نسل اول چیپ ست های حافظه HBM که به صورت مشترک توسط ای ام دی و Hynix توسعه یافته و تولید شده تا AMD با استفاده از کارت های سری Fury پهنای باند و رابط حافظه بالای خود را به رخ کارت گرافیک های سری 900 انویدیا بکشاند. همانطور که پیش از تولید کارت گرافیک های Fury در بخش “سوال پیچ” عنوان گردیده بود، نسل اول حافظه HBM با مشکلاتی روبرو بوده و به همین دلیل کارایی قابل توجهی از خود به نمایش نمی گذارند. پیش بینی وب سایت سخت افزار در این زمینه درست از آب در آمده و کارت گرافیک های سری Fury به هیچ وجه کارایی مورد انتظار و مورد ادعای AMD را در اختیار کاربران قرار ندادند. این بار هاینیکس اعلام نموده که نسل دوم چیپ ست های حافظه HBM به تعداد محدود در اختیار AMD قرار گرفته و به نظر می رسد این تعداد محدود روی تولید کارت های نسل آینده این شرکت نیز تاثیر گذار باشد.
طبق اخبار منتشر شده، ای ام دی قصد دارد با اعمال نفوذ روی Hynix از فروش چیپ ست های حافظه HBM2 به انویدیا جلوگیری کرده و در صورتی که چنین اتفاقی رخ دهد، انویدیا نمی تواند به وعده خود برای استفاده از نسل دوم فناوری حافظه HBM در کارت های مجهز به پردازنده گرافیکی Pascal عمل کند. در حال حاضر تنها تولید کننده چیپ ست حافظه HBM با لایه های سه بعدی در جهان به شمار می رود و به سادگی می تواند سرنوشت یکی از دو تولید کننده پردازنده گرافیکی دسکتاپ جهان را به دست گرفته و ممکن است تصمیم بعدی هاینیکس به پایان عمر یکی از دو کمپانی انویدیا و ای ام دی ختم شود. تنها محدودیت موجود برای چیپ ست های HBM2 در حال حاضر فرکانس کاری آنها بوده و در کنار این محدودیت، موارد دیگری مانند تعداد لایه ها و حداکثر حجم حافظه 4 گیگابایت که در نسل اول وجود داشت، برطرف شده و HBM2 تنها با محدودیت فرکانس در نبرد خواهد بود.
البته محدودیت حجم حافظه در نسل دوم نیز وجود دارد و امکان تولید کارت گرافیک با بیش از 64 گیگابایت حافظه با تعداد چیپ ست مشابه وجود نخواهد داشت و این مسئله به دلیل ساختار پیچیده و فناوری ساخت انحصاری توسط تولید کنندگان کارت گرافیک قابل حل نمی باشد. از تغییرات صورت گرفته در نسل دوم حافظه HBM نسبت به نسل اول می توان به موارد زیر اشاره کرد:
- چهار برابر شدن حجم حافظه نسبت به هر چیپ ست از 2 گیگابیت به 8 گیگابیت
- دو برابر شدن سرعت از 1 گیگابیت در ثانیه به 2 گیگابیت در ثانیه
- دو برابر شدن پهنای باند به ازای هر چیپ ست حافظه از 128 گیگابایت در ثانیه به 256 گیگابایت در ثانیه
- دو برابر شدن حجم حافظه از 4 گیگابایت به 8 گیگابایت
در بخش بعدی به این نکته اشاره شده که تغییرات مهمی نسبت به چیپ ست های حافظه GDDR5 و همچنین نسل اول HBM رخ داده که شامل موارد زیر می شود:
- افزایش 57 درصدی عملکرد نسبت به چیپ ست های حافظه GDDR5
- کاهش 48 درصدی توان مصرفی نسبت به چیپ ست های حافظه GDDR5
- دو برابر شدن حجم حافظه نسبت به تعداد چیپ ست های مشابه در نسل دوم HBM
در تصویر بالا می توانید مقایسه جالب و قابل توجهی که میان چیپ ست های حافظه DDR3، DDR5، HBM1 و HBM2 صورت گرفته را مشاهده کنید.
توسط 
آقای رادپور چرا فکر می کنید همه اشتباه می کنند و شما درست می گید، شما هم انسان هستید و می تواند این اشتباه از سوی شما باشد، واقعا به شدت برای شما متاسفم که فکر می کنید بنده اشتباه می کنم و شما درست می فرمائید. اینکه شما چند لینک قدیمی را در مطالب مختلف بنده منتشر کردید، نشان دهنده نیت و قصد شما در خصوص مطالب بنده است و باز هم برایتان اظهار تاسف می کنم که تا این حد سطحی نگر هستید. کاملا مشخص است که با این نظر خود به دنبال چه هدفی هستید، ولی متاسفانه مسیر و روش اشتباهی انتخاب کردید.
در مطلب مربوط به کارت R9 Nano توضیحات کامل در خصوص اظهارت نادرست شما ارائه کردم.
اصلا از اول هم قرار نیود که nVIDIA از حافظه های HBM استفاده کنه چون خودش حافظه های با اسم 3D Memory داره
با سلام و خسته نباشید خدمت همه دوستان به ویژه دوست خوبم آقای حسام شالیکاریان مقاله نویس عزیز
حقیقتش می خوام یک انتقاد بزرگ از دوست خوبم بکنم
ان شاالله که آقای حسام شالیکاریان اشتباه خبررسانی کردن و اشتباه به واقع در وجود آدمیه
شرکNvidia توی سال های 2010 تا 2011 اعلام رسمی کرد که ما روی نسل بعد حافظه ها کار میکنم
که در اواخر سال 2012 شرکت Nvidia رسما اعلام کرد که ما با شرکت Samsung بر روی حافظه های با اسم 3D Memory کار میکنیم که بعد شرکت AMD/ATI با عجله اعلام کرد که ماهم با شرکتHynix روی حافظه HBM کار میکنم که بخاطر این عجله دیدیم که این نسل HBM1 دقیقا اتفاق GDDR4 براش اتفاق افتاد و این شرکت هارو به تکاپو انداخت که این ایرادات رو جبران کنن
مشکلات شد و مجبور از ترک استفاده از حافظه های HBM2 شد. برای درک بهتر این مشکل مثلا: رفتن ازحافظه های GDDR4 به GDDR5 برای شرکت AMD/ATI شده
1.عدم اورکلاک مناسب
2.عدم پهنای باند مناسب برای هسته (اسمی 4096Bit)
3.دمای بالا حافظه با وجود (1GHZ)
4.توان بالای اون
5.عد پهنای باند موثر(از 640GB به 320GB کاهش داده شد و عدم استفاده موثر در عمل کرد)
.
.
.
نکته دوستان مقدار حافظه که 4GB هستش بخاطر اینکه وقتی سرعت داخلی رم کم باشه نیاز به حافظه بیشتر اما وقتی سرعت داخلی رم بیشتر باشه و چون داده ها در رم نمی مونه پس نیاز به حافظه کمی برای پردازش خواهد شده و این GPU هستش که مهمه نه رم
منبع Benchmark کارت های حافظه R9 290X 4GB و R9 290X 8GB :
http://www.tweaktown.com/tweakipedia/68/amd-radeon-r9-290x-4gb-vs-8gb-4k-maxed-settings/index.html
http://www.tomshardware.com/reviews/sapphire-vapor-x-r9-290x-8gb,3977-3.html
http://uk.hardware.info/reviews/5913/6/sapphire-radeon-r9-290x-vapor-x-8gb-and-4gb-review-is-8gb-useful-benchmarks-metro-last-light–total-war-rome-ii–watch-dogs
همونطور که مشاهد کردیم Fury x بک شکست بزرگ بود چرا که شرکت AMD/ATI برای خنک کردن این حافظه و هسته مجبور به استفاده از واتر کولر شد و اما از GTX 980 TI قویتر نبود. اورکلاک هم نمیشه و قدرتی هم نداره.به هرحالا شما دوستان استادین و حرف رو همین جا تموم میکنم
شرکت NVIDIA برای نسل پاسکال از حافظه های 3D Memory که با شرکت Samsung داره کار میکنه وارد بازار میشه و این نسل از چند تکنولوژی اسنفاده میکنه
1.NVLink با پهنای باند 4 برابر PCIEX و حدود 80GB
2.حافظه مشترک سیستمی . یعنی استفاده هم زمان از رم های CPU و GPU
3.استفاده از 3D Memory برای کارت های نسل بعد با پهنای باند 1TB
4.مدل پاسکال. که خود یک طراحی منحصر به فرد در کارت های نسل آینده خواهد بود
دوستان منبع رو قرار دادم که دوستان اگه خواستان استفاده کنن بسیار سپاس گذار
http://wccftech.com/nvidia-generation-pascal-gpu-feature-3d-stacked-memory-nvlink-1-tbs-bandwith/
http://blogs.nvidia.com/blog/2014/03/25/gpu-roadmap-pascal/
http://www.tweaktown.com/news/44082/nvidia-teases-pascal-next-generation-gpu-3d-memory-nvlink/index.html
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2336252/nvidia-working-on-3d-memory-for-pascal-next-gen-gpus
http://www.pcper.com/news/Graphics-Cards/GTC-2015-NVIDIA-Roadmap-Shows-Pascal-3D-Memory-NVLink-and-Mixed-Precision-Comput
اینا همش حرفه دوست عزیز چرا شرکت hynix باید سود خودشو کم کنه و به انویدیا نفروشه در ضمن فروش انویدیا خیلی بیشتر از ای ام دی هست اگر هم نفروشه نویدیا با همون DDr5 ای ام دی رو خاک میکنه مثل 980Ti که fury xرو خاک کرد شایدم خودش شروع به ساخت Hbm کنه که دیگه اون موقع ای ام دی باید تعطیل کنه خخخخ
خیر دوست عزیز در زمینه ی حافظه و پهنای باند 57 درصد بهتر میشه نه کل کارت کل کارت بیشتر به Gpuوابسته است با به حفظه
شركت بزرگي چون انويديا هميشه از AMD از لحاظ كيفيتي جلو بوده و هست و هميشه محصولات قدرمند با مصرف پايين و گرماي كم ارائه كرده اينبار هم موفق ميشه كه از پس رقيب نچندان قدرتمندش بر بياد تجربه و تاريخ اين دو شركت ثابت كرده كه هميشه nVIDIA يك قدم جلو بوده;)
اینها بیشتر تولید کننده هستند تا اینکه صاحب تکنولوژی باشند
منظور ارتقای 970 یا هر کارت دیگه نیست بلکه ارتقای نسل جدید HBM 2 تا این مقدار که فرمودید با نسل قبل متفاوته
جای آفرین داره به AMD که جرات این کار رو داشت که هم در نسل اول و هم در نسل دوم HBM پیشرو هست.آقای شالیکاریان از خبر خوبتون ممنون
امیدواریم که این خبر به واقعیت نپیوندد وگرنه بازار رقابت از بین میرود !!!! :(:(:(
آیا این چیپستهای حافظه مشکلش بر طرف شده و یا امیدی هست که از نسل قبلی gdr5 بهتر باشد؟؟؟
مگه الکیه که فقط به ای ام دی بده .
نه نمیشه باید دید در آینده چی پیش میره .شایدم به واقعیت پیوست چمیدونیم باید دید چی میشه ما هرچی نظر بدیم چیزی عوض شدنی نیست.مرسی;)
اگه این حقیقت داشته باشه حتما کارت گرافیکمو ارتقا میدم.
به نظرم بهتره hbm انحصاری نباشه چون اینجوری فضای رقابتی از بین میره و به ضرر مصرف کننده است
شرکتی که این فناوری رو داشته باشه کارتاشو به هر قیمتی میفروشه و خبری هم از کاهش قیمت این حرفا نیست تقریبا میشه قضیه ی گوشی های اپل
ببخشید من درست متوجه شدم یعنی یه 970 با این فناوری 57 درصد قدرتش بیشتر میشه که از 980 ti هم بیشتر و در همان حال 48 درصد کاهش مصرف انرژی داره که میشه 75 وات به اندازه یه 750 ti خیلی خوبه دیگه مبدل برق نمیخاد من دیگه حرفی ندارم
حتما انویدیا چیزی تو استینش داره.شاید خودشون این تکنولوژی رو دارن اما میخوان یک دفعه ای رو کنن.
اگه بهش HBM 2 ندن ، چطور می خواد استفاده کنه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
only AMD!!!! چه طرفدار سنگینی برای این برند هستی !;)
(تصمیم بعدی هاینیکس به پایان عمر یکی از دو کمپانی انویدیا و ای ام دی ختم شود)یعنی اینقدر این شرکت تاثیر گذاره ؟؟
یعنی اگه بشه ، چی می شه
اگه hynix قبول کنه چی می شه
دعا کنید قبول کنه . همون ور که انویدیا مخ شرکت های بازی سازی برای بهینه بودن بازی ها برای کارت هاش رو می زنه ، دعا کنید AMD هم مخ hynix رو بزنه
خیــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــلی از انویدیا بدم می اد
only AMD
انویدیا که رسما تایید کرد تو نسل جدیدش از نسل دوم HBM استفاده میکنه !
مگه به همین راحتی یه کمپانی سقوط کنه با اون همه سرمایه ؟؟
این چرت و پرتارو از کجا میارید ؟؟؟