اینتل: گیمرها و بسیاری از کاربران نیاز به درگاه PCI Express 4.0 ندارند!

کمپانی AMD با مادربردهای X570 که البته قیمت تمام شده آنها چندان هم متوسط نیست، درگاه PCI Express 4.0 را برای اولین بار به سیستم های خانگی آورد؛ سپس با معرفی کارت گرافیک های سری Radeon RX 5700 اعلام کرد که آنها اولین کارت گرافیک هایی هستند که از درگاه PCI Express 4.0 پشتیبانی خواهند کرد؛ هر چند که عملکرد آنها با کارت گرافیک دیگر سری RTX در گذرگاه PCI Express 3.0 تفاوت چندانی ندارد.

به هر حال وارد شدن درگاه PCI Express 4.0 به دنیای سخت افزار خانگی، باعث پدید آمدن محصولاتی از جمله SSDهای جدید با سرعت بالاتر شده است؛ با این وجود Intel معتقد است که PCI Express 4.0 در حال حاضر نمی تواند به عنوان یک گزینه ایده آل و منطقی، با پیشرفت هایی که AMD اذعان دارد، مورد قبول واقع شود. شرکت Intel به تازگی واکنش هایی را به آمارهای AMD در کنفرانس ها نشان داده است.

شرکت AMD همواره در حین معرفی محصولات خود پردازنده های Intel و کارت گرافیک های NVIDIA را با اسلاید و آمارهای اختصاصی که توسط این شرکت تهیه شده است به چالش کشیده و واکنش هر دو شرکت را در پی داشته است. آخرین واکنش به چندی پیش باز می گردد؛ زمانی که Intel یک فایل از داده های جدید خود را به رسانه ها فرستاده و AMD را محکوم به تقلب نسبی در مقایسه پردازنده های Xeon کرد.

به هر حال اینک اینتل به گونه دیگری وارد عمل شده است؛ این شرکت اعلام کرده است که در حال حاضر نیازی به درگاه PCI-E 4.0 نداشته و آوردن آن به مادربردها تنها برای استفاده های تبلیغاتی است؛ اما چرا؟ این شرکت در پی ادعاهای جدید خود، اسلاید، بنچمارک و تصاویر فنی جدیدی را منتشر کرده است.

  • به عنوان مثال درگاه PCIe 3.0 x16 دارای پهنای باند 126.4 گیگابیت در ثانیه است؛ حتی درگاه ضعیفتر PCIe 3.0 x8 نیز دارای پهنای باند 63.2 گیگابیت در ثانیه است؛ این پهنای باند برای اجرای بازی های 4K حتی با در نظر گرفتن فناوری HDR و دالبی، با نرخ 144 فریم در ثانیه کافی است. پس نیازی به گذرگاه PCI-E 4.0 در این حوزه دیده نمی شود.

همین حالا هم تعداد انگشت شماری از کارت گرافیک ها هستند که امکان اجرای بازی های روز با رزولوشن 4K با چنین نرخ فریمی را داشته باشند. Intel در ادامه اضافه می کند که دست کم در حوزه گیمینگ که کاربران بسیاری را به خود در سراسر جهان اختصاص داده است، تفاوت عملکرد چندان مطلوب نبوده و گیمرها با درگاه های PCI-E 3.0 X16/X8 نیازهای خود را به سادگی رفع کرده و حتی بسیاری از سخت افزارهای موجود، از تمام پهنای باند درگاه PCIe 3.0 x16 استفاده نخواهند کرد.

اینتل به مانند گذشته به منظور اثبات ادعاهای خود، مجموعه اسلاید هایی را منتشر کرده است که در دامه می توانید شاهد آنها باشید:

 

(6 رای‌ها)
  • قبول ولی بهترین کارت گرافیک های دنیا با PCIExpress 2.0 هم راحت اند.

    0 پاسخ
  • قبلا هم گفته بودم که AMD با 2 بازوی قدرتمندش چه در سی پی یو و چه در گرافیک اگه حضور نداشت اینتل هنوز داشت همون سی پی یوهای 2 هسته ایش رو تولید میکرد اون هم به قیمت خون و انویدیا هم هنوز در حال سر کیسه کردن مصرف کننده ها بود و اینجاست که یک رئیس باید حضور داشته باشه که این 2 تا کلاهبردار رو کنترل کنه و اینجاست که باید گفت اینتل جون شما لازم نیست به خودت زحمت بدید AMD خودش میدونه چی برای مصرف کننده لازم هست و تولیدش میکنه

    2 پاسخ
  • جمع کردن ماست مالی به شیوه اینتل و با هنرنمایی اریایی:emoji0

    2 پاسخ
  • گربه دستش به گوشت نمیرسه میگه پیف پیف بو میده.
    من نمیدونم اینتل الان میخواد چطوری با ۱۲تا SATA 6Gb/s و ۱۶تا PCI-E V4.0 رو که X570 میخواد رو چیکار کنه؟؟؟تازه چیپ X570 تقریبا کلاس HEDT داره!!!
    خدا اینتل رو شفا بده.

    5 پاسخ
  • جالب بود آقای آریایی. به نظر من هم هنوز زود بود برا این کار و به افزایش قیمت کلی محصولات نمی ارزید. شاید تو درگاههای M.2 باعث افزایش سرعت ssdها شده باشه ولی تو کارتهای گرافیک شاید لازم نبود. اگر پشتیبانی از تعداد لاینهای pcie رو بیشتر میکردن شاید بیشتر کاربردی بود تا این.

    1 پاسخ
  • Sorena

    یعنی من موندم هرجایی حرفی از انویدیا یا اینتل میشه این ای ام دی باز های متعصب پیداشون میشن و شروع میکنن نقد کردن........ من که به عنوان یک فردی که قصد خرید دارم به دنبال با کیفیت ترین و بهترین مدل رو ک قیمت خوب داره میرم و به برندش نگاه نمیکنم(!!!). اخه کسایی مثل این دوستامون میگن قیمت می ارزه و بسال فلانه انگار الان از ناف لس انجلس دارن دیدگاه میدن فقط دنبال مقایسن انگار ای ام دی و اینتل و انویدیا فقط اومدن مقایسه بشن کار دیگه نکنن. حالا هرچی هست برید از برند مورد اعتماد خودتون خرید کنید و اینجا و بلاگ های دیگه سرش دعوا نکنید، اگ مقدوره:smiley0:smiley0

    1 پاسخ
  • در پاسخ به: Sorena

    بحث اینکه اینتل از حسادت میخواد کاراییه X570 رو زیر سوال ببره پس حرف AMD میاد وسط
    بعدش من و دوستان حرفمون این نیس که NVIDA یا اینتل بده=))خیلم عالیه. ولی وقتی سعی در بدنامی یه کمپانی محبوب میشه یقینا جواب طرفداراشو هم میگیره;)
    الانم AMD فن بودن خودش یه اپشنه و بنده 50000 هزار دلار از سهام AMD رو خریدم به کسی هم ربط نداره=))

    3 پاسخ
  • بخشی از نظرتون درسته. اقا پژمان شما اقایی منظور من ب کسی هست ک با تمام کمالش هرجا اسمی از اینتل و انویدیا برده میشه این اسمش میدرخشه و یک صفحه فقط ضدش شعر نوشته و قربون صدقه ای ام دی میره شما حسادت و اراجیف های اینتلو ببخش خدایی اینتل هم وضع ای ام دی الان بود داد ای ام دی درمیومد.

    0 پاسخ
  • بخشی از نظرتون درسته. اقا پژمان شما اقایی منظور من ب کسی هست ک با تمام کمالش هرجا اسمی از اینتل و انویدیا برده میشه این اسمش میدرخشه و یک صفحه فقط ضدش شعر نوشته و قربون صدقه ای ام دی میره شما حسادت و اراجیف های اینتلو ببخش خدایی اینتل هم وضع ای ام دی الان بود داد ای ام دی درمیومد.

    0 پاسخ
  • بخشی از نظرتون درسته. اقا پژمان شما اقایی منظور من ب کسی هست ک با تمام کمالش هرجا اسمی از اینتل و انویدیا برده میشه این اسمش میدرخشه و یک صفحه فقط ضدش شعر نوشته و قربون صدقه ای ام دی میره :lشما حسادت و اراجیف های اینتلو ببخش خدایی اینتل هم وضع ای ام دی الان بود داد ای ام دی درمیومد.

    0 پاسخ
  • Sorena

    در پاسخ به: پژمان

    حرف حساب منم همینه ولی وقتی ک یکهو تنش بین دو طرف اونم سر یک چیز نسبتا بی ارزش زیاد میشه دیگ.... اقا پژمان شما اقایی منظور من به اون فردی هست که با میل تمام جاهایی رو ک اسم اینتل میبینی یا انویدیا اومده یک صفحه نقد مینویسه انگار اینتل هبوشه. حالا شما این اراجیف و حسادت های اینتل رو ببخش خداوکیلی اگ اینتل هم ب همچین جایی میرسید ای ام دی شروع میکرد ب اراجیف بافتن.

    0 پاسخ
  • maid

    خیلی از دوستان بدون نگاه کردن به آمار نظر دادند و تنها با توهین منظورشون رو رسوندن نه موارد فنی که این نشون میده چقدر ما عقبیم.هنوز یاد نگرفتیم بحث علمی کردن رو

    2 پاسخ
  • amd : اینتل به تو ربطی نداره! تو برو بخاری برقی هاتو بساز :smiley1

    4 پاسخ
  • آقای اریایی خود شما میگید
    همین حالا هم تعداد انگشت شماری از کارت گرافیک ها هستند که امکان اجرای بازی های روز با رزولوشن 4K با چنین نرخ فریمی را داشته باشند.
    پس چرا پر مقاله بررسی کارتهای AMD با این سطر به AMD خورده میگیرید؟؟؟؟؟ توجه
    موتور Navi Radeon Display اینبار با یک کنترلر DisplayPort 1.4 HDR معرفی شده است؛ این به معنی پشتیبانی از نسل جدید HDR بوده و کاربران می توانند تصاویر 8K با نرخ 60 فریم در ثانیه را مشاهده نمایند. توجه فرمایید که این به معنی قدرت اجرای بازی های 8K نبوده و در زمینه های مولتی مدیا، فیلم و تصاویر کاربرد بیشتری دارد.

    1 پاسخ
  • در پاسخ به: پژمان

    مثلا میخواید بگید AMD چرا کارتهاش تو 8k کارتهاش جواب گو نیست و بدرد نمیخوره
    از این سمت
    میگید همین الانم کارتها در 4k زیاد حرفی واسه گفتن ندارن
    اگه ناراحتید در مورد AMD مقاله نشر ندین وسلام

    1 پاسخ
  • مزیت gen 4 بخصوص برای گیمر های لپتاب و گرافیک های اکسترنال نمایان میشه چون یکی از مشکلات تاندربولت عدم پایداری در اورکلاک، تاخیر و پهنای باند پایین 5 گیگابایت بر ثانیه بود ک الان با gen 4 و جایگزین OCuLink-2 این مشکل حل شده مشکل latency و تو gen 3 دستکتاپ هم هس ک amd تست تاخیر رو انجام داد و جالب بود
    اینم تست فریم، ris vs dlss و تاخیر بین gen 3 vs gen 4، و کیفیت نهایی خروجی ک نسبت ب کارت انویدیا حتی با روشن بودن Rt بهتر عمل میکنه چ تو فریم و چ تو کیفیت
    https://www.youtube.com/watch?v=uPpdtXFx7gQ&t=204s
    البته بازم باید منتظر بنچ های معتبر باشیم

    0 پاسخ
  • حالا اصن این موارد به کنار، داشتن یک فن کوچیک توی شیکم مادربرد که نه میشه به راحتی تمییزش کرد و نه از شر صداش خلاص شد بدترین چیز برای سیستم های خانگیه که کاربرانش به نویز حساس هستند. اون فن های کوچیک ظرف کمتر از 2 ماه به خر خر کردن خواهند افتاد، فارق از هر نو آوری که مادربرد هاشون به ارمغان بیارن.

    3 پاسخ
  • داداش کسی که که درمورد قابلیت HT اینتل فکر میکنه نصف قابلیت CPU از بین میره (یعنی شخص خودت) میشه این انتظار رو هم داشت که دلیل گذاشتن اون فنو ندونه و مسخرش کنه.
    تا حالا RAID کنترلر دیدی؟
    دیدی روی چیپش گاها هیت سینک های بزرگ هم هست؟
    وقتی چیپ X570 داره 12تا SATA 6Gb/s رو ارائه میده همینه + اینکه 16 خط PCI-E V4.0 هم داره خروجی میده.
    دلیل اینکه اون اینتل زباله ساز چیپهاش فن ندارن همینه چون 6تا SAT 6Gb/s رو بزور خروجی میده و هنوز تو PCI-E V3.0 گیر کرده.
    من نمیدونم تو چطوری تو فروم همین سایت مشاوره میدی آخه یه سوال هم پرسیدم اونم اشتب جواب دادی.
    آره عزیز من امثال تو هیچی نمیدونن میان نظر میدن و خودشون عالم میدون و مقاله هم مینویسن!!!
    هر وقت یاد گرفتی حرف منطقی بزنی بیا نظر بده.
    اگه هم فن X570 هم ایراد پیدا کنه تقصیر AMD نیست بلکه مشکل از شرکت های سازنده مین هاست.

    0 پاسخ
  • گربه دستش به گوشت نمیرسه میگه پیف پیف بو میاد=))
    تو خواب یه x570 ببینی=))=))=))=))=))=))

    6 پاسخ
  • درود
    از نظر تئوری فنی مشکلات دیگر هم داره. یک جایی میخوندم در زمینه حرارت موضعی PCH توی اون بخش صحبت کرده بود و اینکه یکی از دلایلی که TDP چیپست ها رو سالهای پیش آوردن پایین، برای عبور از این مشکلات بوده. با توجه به قیمت بالاتر مادربردهای X570 هم باید دید وضعیتشون در بازار چه خواهد شد.

    3 پاسخ
  • این دیگه اخر سوزش اینتل و نشون میده اخه یکی نیست بگه خوب پس چرا خودت انقدر چیپست مختلف تولید می کنی b360.h370.z370.z390. h310 مگه مریض داری =))=))=))
    اینا همه مهمله و مزخرفه که نتیجه سوزشه زیاد که زیادم تعجب اور نیست من میترسم بعد از این شکست بزنه به سرشون از فردا نمکدون تولید کنن
    اخه من نمیدونم مادربرد تو کدوم بازی تاثیر مستقیم داشته که این دومیش باشه نهایتش 3 تا 5 فریم cpu و gpu تاثیر مستقیم دارن یعنی اینو نمیدونن :l=))=))

    5 پاسخ
  • دوست عزیز اگر قبل از نظر دادن متن رو مطالعه میکردید متوجه میشدید این مطلب نه ربطی به چیپست داره نه مادربرد. به طور کلی در مورد مسئله دیگری است.

    3 پاسخ
  • با چیپست جدید فناوری جدید هم میاد نکن انتظار دارید مقاله بنویسم براتون اینو دیگه باید خودتون بدونید دیگه:l

    4 پاسخ
  • محمد

    گیمرها رو نمیدونم ولی اقای آریایی قطعا شما نیاز ندارید
    اگر نیاز نبود سال دیگه pci 5 معرفی نمیکرد

    3 پاسخ
  • دوست عزیز PCI-E 5.0 برای سیستم های سرور و پایگاه های داده قراره معرفی بشه در سال دیگه از سوی اینتل نه برای سیستم های خانگی.

    2 پاسخ
  • محمد

    در پاسخ به: امیرحسین آریایی

    وقتی گرافیک ها نمیکشن پس فایده نداره pcie5
    حرف خودتون رو به خودتون میگم
    این سایت،سایت خوبیه لطفا از اعمال نظرات جانبدارانه رو اخبار بپرهیزید
    شما دارین به همکارانتونم ضرر میزنید

    1 پاسخ
  • شما هنوز در مورد کارت گرافیک های کلاس سرور اطلاعاتی ندارید مطالعه کنید متوجه میشد فرقشون رو با کارت گرافیک های خانگی.

    3 پاسخ
  • شما خودت میدونی آقای آریایی؟؟؟فعلا AMD فقط Radeon Vega II Pro و Radeon Pro Vega(20) و RX Pro از PCI-E V4.0 استفاده میکنن.اگرم منظورت QUADRO و TESLA هست اونا هنوز از PCI-E V3.0 استفاده میکنن.اگر اون گرافیک های آنبورد سرور هارو میگی از PCI بهره میبرن.از PCI-E V5.0 هم درآینده ای نزدیک برای RAID کنترلر ها و تجهیزات شبکه استفاده میکنن.یا از طریق Bridge یا پل اونو به PCI-E V4.0 یا V3.0 یا... در سایز های متنوع(X1.و2و4 و...16) یا حتی PCI و PCI-X تبدیل میکنن.چون پهنای باند خیلی زیادی داره استفاده میشه.آفرین عزیزم مطالعه کن که دچار اشتباه نشی!:emoji1:emoji1

    0
  • اینتل حسود لعنتی:smiley1:smiley1
    نیاز داشته باشن یا نداشته باشن بلاخره یه حرکت رو به جلو و پیشرفت محسوب میشهB-)B-)
    میخواد AMD هم مثل خودش درجا بزنه و گندیده بشه:l:l
    اگه به اینتل بود که نیازی به پردازنده های 7 نانومتری نسل جدید رایزن هم نبود:smiley0:smiley0

    8 پاسخ

دیدگاه خود را اضافه کنید.

ارسال دیدگاه به عنوان مهمان

0
دیدگاه شما پس از بررسی منتشر خواهد شد.

تصاویر نویسندگان دیدگاه از Gravatar گرفته می‌شود.