اولین مقایسه Core i9 9900K و Core i7 8700K

بنچمارک Singularity را عموما برای نمایش توانایی ها در بازی مورد استفاده قرار داده و خروجی آن معیاری بر قدرت CPU در این زمینه است. به تازگی شاهد انتشار بنچمارک Singularity از پردازنده ی Intel Core i9 9900K به عنوان پرچمدار پردازنده های نسل نهم اینتل، Whiskylake بوده ایم. در ادامه می توانید بنچمارک این غول 8 هسته و 16 رشته ای را نسخه پیشین خود یعنی Intel Core i7 8700K مقایسه نمائید. شایان ذکر است که بنچمارک Intel Core i9 9900K در نسخه مهندسی بوده و پس از ارائه بایوس اختصاصی و نسخه های اصلی، امتیازهای بیشتری را کسب خواهد کرد.

همانطور که مشاهده می کنید، در این بنچمارک، در حدود 12% افزایش عملکرد مشاهده می شود. بازی های روز و حتی پیشین، بر اساس رندر با میانگین 4 هسته طراحی شده و 4 هسته کار آنها را راه خواهد انداخت. پس Intel Core i9 9900K پردازنده ای نیست که برای یک بازی مورد استفاده قرار گرفته و توصیه ما استفاده از آن به عنوان توسعه محتوا، رندرینگ و مواردی از این قبیل است.

نام پردازنده

هسته/رشته

فرکانس پایه

حافشه کش

توان حرارتی

محدوده قیمت

Core i9-9900K

8 / 16

3.6 GHz

16 MB

95W

~450 USD

Core i7-9700K

8 / 8

3.6 GHz

12 MB

95W

~350 USD

Core i5-9600K

6 / 6

3.7 GHz

9 MB

95W

~250 USD

Core i5-9600

6 / 6

3.1 GHz

9 MB

65W

TBD

Core i5-9500

6 / 6

3.0 GHz

9 MB

65W

TBD

Core i5-9400

6 / 6

2.9 GHz

9 MB

65W

TBD

Core i5-9400T

6 / 6

1.8 GHz

9 MB

35W

TBD

Core i3-9100

4 / 4

3.7 GHz

6 MB

65W

TBD

Core i3-9000

4 / 4

3.7 GHz

6 MB

65W

TBD

Core i3-9000T

4 / 4

3.2 GHz

6 MB

35W

TBD

(10 رای‌ها)

کاربرانی که در این گفتگو شرکت کرده اند

  • سارا

    نمنه؟! اینایی که میگید ینی چی

    0 پاسخ
  • فعلا که اینتل داره سهم بزرگی از بازارش رو از دست میده این مدل ها تغییری ایجاد نمیکنه با این قیمت ها.
    TDP میزان مصرف چیپ در شرایط آزمایشگاهی و ایدآل با فرکانس مرجع (BASE). در کامپیوتر های معمولی خیلی بیشتره حتی با فرکانس مرجع چون حرارت هم روی مصرف چیپ تاثیر میگذاره (هر چی حرارت بالا تر باشه میزان مصرف هم بیشتر میشه) تو شرایط آزمایشگاهی حرارت اضافی وجود نداره که مشکل ایجاد کنه.(شرایط واقعیت با آزمایشگاهی فرق میکنه(خیلی))

    0 پاسخ
  • رقیب i9 9900k پردازنده R7 2700X نیست بلکه R7 2800X که از این قوی تره

    0 پاسخ
  • درضمن چرا i9 9900k رو با i7 8700k مقایسه کرده=))
    باید i7 8700kرو با 9700k مقایسه کنه.
    شابد بخاطر این هست که پیشرفت چندانی وجود نداشته ;)

    0 پاسخ
  • وارداتش نمی ارزه چون دیگه الان هیچ کدوم خریدار ندارن
    پارسال i5 امسال پنتیوم. این پیشرفت خریدار ایرانیه

    0 پاسخ
  • قطعا توان پردازشی بالایی داره. بالاتر از رقیبش از AMD و قویتر از 7820 corei7 ولی به نظرم 450 دلار نمی ارزه. خیلی گرونه. قطعا برای همچین پردازنده با فرکانس بالایی باید یک کولر حداقل 600 هزار تومانی بگیری .

    0 پاسخ
  • دوست عزیز توان حرارتی 95 وات است. TDP فرقی نکرده است.

    0 پاسخ
  • Jaber

    در پاسخ به: امیرحسین آریایی

    اقای اریایی شما بهتر از هرکس دیگه می دونین این 95 وات اسمی در واقعیت و تو بازی های سنگین و رندر کردن خیلی بیشتر میشه ...:emoji4:emoji4:emoji4:emoji4

    0 پاسخ
  • مهمان

    در پاسخ به: امیرحسین آریایی

    TDP اسمی بله ولی در واقعیت و تست های اولیه توان گرمایی در پیک مصرف به شدت بالا رفته

    0 پاسخ

دیدگاه خود را اضافه کنید.

ارسال دیدگاه به عنوان مهمان

0
دیدگاه شما پس از بررسی منتشر خواهد شد.

تصاویر نویسندگان دیدگاه از Gravatar گرفته می‌شود.