بنچمارکهای جدید از AMD و Intel در شرایط نابرابر هستند؟!

به طور حتم این روزها بنچمارکهای متعددی را از پردازنده های AMD Ryzen 3000 و مقایسه آنها با Intel Core iها دیده اید؛ بنچمارکهایی از پایگاه های داده و یا منابع ناشناس که به بیرون درز کرده است. از Geekbench گرفته تا CPU-Z و... از ابتدا انتقاداتی به بنچمارکهای فوق وارد بود از جمله آنکه این نتایج کمی عجیب به نظر می رسند.

در برخی از بنچمارکها، احتمال اورکلاک پردازنده های AMD وجود داشته و در برخی دیگر نیز با وجود آنکه در آزمون تک هسته امتیازهای پردازنده های نسل نهم اینتل بیشتر بود، اما در تمام هسته، بازی را به رقبایی که از نظر هسته برابر بودند، واگذار می کردند. از همین رو بسیاری از وب سایت معتبر جهانی پس از درج این اخبار، اعلام و تاکید کرده بودند که تا انتشار نتایج رسمی از وب سایت های مستقل، باید منتظر بمانیم.

بدون شک پردازنده های AMD Ryzen 3000 با لیتوگرافی 7 نانومتری، حافظه کش دو برابری و هسته های متعدد، پردازنده های مناسبی هستند که انتخاب آنها عقلانی خواهد بود؛ اما آیا بنچمارکهای منتشر شده به واقع در شرایط برابر بوده و حق هیچ نمونه ای ضایع نشده است؟ آیا این بنچمارکها در حالت های یکسان و بدون OC بوده اند؟

هر چند که پاسخ تمام این سوالات را نمی دانیم، اما در یک زمینه مطمئن هستیم؛ سیستم عامل هایی که برخی از آزمون ها در آن اجرا شده است، برابر نبوده اند! در روز گذشته، بنچمارکهایی از پردازنده AMD Ryzen 5 3600 در برابر Intel Core i9-9900K منتشر شده بود که این مربوط به بنچمارک Geekbench بودند. این بنچمارک به دو پارامتر مهم یعنی میزان و فرکانس حافظه، و البته سیستم عامل (OS) بسیار متکی بوده و این دو عامل تاثیر بسیاری بر روی نتایج نهایی خواهند داشت.

به ادعای این بنچمارکها، AMD Ryzen 5 3600 در این آزمون موفق به شکست Intel Core i9-9900K شده است؛ پردازنده میان رده 6 هسته ای در برابر پرچمدار 8 هسته ای اینتل. با انتشار تصاویر کاملتر و البته کمی دقت در جزئیات بنچمارک، متوجه یک اصل مهم خواهید شد که تفاوت فاحشی را در نتایج به وجود می آورد. پردازنده Intel Core i9-9900K در سیستم عامل ویندوز 10 مورد بررسی و تست قرار گرفته است؛ این در حالی است که AMD Ryzen 5 3600 با سیستم عامل لینوکس راه اندازی شده است!

نتایج بنچمارکهای Intel Core i9-9900K

سامانه کدهای Execution در سیستم عامل لینوکس کاملا متفاوت با ویندوز بوده و این عامل به تنهایی می تواند نتایج را به طور کلی تغییر دهد. افزون بر کدهای Execution، عوامل بسیار دیگری در این دو سیستم عامل وجود دارند که می توانند در نتایج تاثیر بگذارند. به هر حال این عامل یکی ازتفاوت هایی سیستمی در آزمون های جدید است. پس ما هم به شما توصیه می کنیم که تا زمان تست های مستقل منتظر بمانید.

بنچمارکهای AMD Ryzen 5 3600

(5 رای‌ها)
  • علی

    طرفدارای اینتل یه جوری حرف میزنند انگار باباشون صاحب شرکت اینتل و IBM هست

    0 پاسخ
  • وصال

    جالبه که آخرشم وقتی فنای AMD میرن بازار intel میخرن !:-s

    0 پاسخ
  • ravi

    اینتل چی هست کلا که AMD بخواد با تقلب کارشو پیش ببره=))

    دیگه یه مشت CPU با تکنولوژی ساخت زمان دایناسور ها (14 nm)که این حرفا رو نداره=))

    آقای آریایی یکم آب قند بخور که فشارت نیفته اینقدر خرص اینتل نخور=smile

    0 پاسخ
  • amid

    در پاسخ به: ravi

    منطق پاره شد! ای ام دی تقلب میکنه تقصیر اینتله! واقعا چرا فن های ای ام دی اینقدر منطقی و مخصوصا مودبن :))

    0 پاسخ
  • حالا این بحث ها به کنار ترو خدا باگ های سایت رو درست کنین=))=))=))=))
    من جناب PEJMAN رو تو کامنت قبلیش 3 بار لایک کردم=))=))=))=))
    (اگه روی تعداد لایک ها کلیک کنین مشخص میشه کیا لایک کردن)

    3 پاسخ
  • در پاسخ به: Hesam

    بررسی می کنیم دوست عزیز ممنون که اطلاع دادید

    1 پاسخ
  • در پاسخ به: Hesam

    =))
    ماهم ارادت خاصی به شما داریم والا میشد صدبار حرفاتون رو لایکتون میکردیم =smile:-))

    3 پاسخ
  • در پاسخ به: PEJMAN

    چاکرتم

    0 پاسخ
  • دوباره مجبورم کردید:
    http://s8.picofile.com/file/8364784000/download.jpg

    1 پاسخ
  • amid

    در پاسخ به: drjackool

    ما هم عاشق اینتل هستیم ولی ای ام دی و طرفدارانش هم خوبن چون اونا باید باشن تا توازن برقرار بشه اگه همه اینتل بخرن که ما بدبخت میشیم!

    0 پاسخ
  • اینتل با یه خداحافظی خوشحالمون کن B-)

    0 پاسخ
  • تو همین تست هم میزان رم 9900k دوبرابر هست:l:l:l
    به قول خودتون ((( این بنچمارک به دو پارامتر مهم یعنی میزان و فرکانس حافظه، و البته سیستم عامل (OS) بسیار متکی بوده و این دو عامل تاثیر بسیاری بر روی نتایج نهایی خواهند داشت.)))
    خب یعنی با اینکه 9900k حافظه دوبرابر داشته از ryzen 5 3600 باخته
    در ضمن ryzen 5 3600 مادربورد x470 gaming plus بوده که این پسوند برای مادربورد های میان رده استفاده میشه و z390 aorus pro در برند گیگابایت جزو مادربورد های بالارده حساب میشه ولی با این حساب core i9 9900k بازی رو به ryzen 5 3600 باخته

    0 پاسخ
  • در پاسخ به: Hesam

    خخخخ تهش اینتل فنای بی کله کورن اینا رو نمیتونن تشخیص بدن

    2 پاسخ
  • در پاسخ به: PEJMAN

    =))=))=))

    1 پاسخ
  • اگ قراره عادلانه قضاوت کنیم خب سیستم اینتل با مادربرد پرچمدار و ۳۲ گیگ رم اورکلاک شده تست شده
    و سیستم amd با ۱۶ گیگ رم و مادربرد نسل قبلش تست شده طبق منبع در مادربرد x470 بدلیل منتشر نشدن آپدیت بایوس امکان اورکلاک تا عرضه رسمی مادربرد های x570 نیس در ضمن تو چن تا گیم در ویندوز هم تست کردن ک پردازنده 200 دلاری 3600 در حد پردازنده 600 دلاری9900k فریم میده
    https://elchapuzasinformatico.com/2019/06/amd-ryzen-5-3600-x470-review/

    0 پاسخ
  • آخرش تو گیم این سی پی یو های جدید amd وا میدن و شما فن amd باز هم میگید " گول دو سه فریم اضافی intel نمیخوریم "

    0 پاسخ
  • در پاسخ به: Saeed

    حتی اگه اینی که شما میگید درست از آب در بیاد اما بد نیست قیمت فضایی اینتل رو هم یه نگاه بندازی متوجه میشی که با پول اینتل میشه نه تتنها یه سی پی یو AMD قویتر خرید که ما بقی اون پول رو میشه خرج رم های بیشتر یا کارت گرافیک بهتر کرد که کلا بهتره اینتل یه گوشه ای بشینه و به اعمال گذشتش فکرکنه و کمی خجالت بکشه :-bd

    2 پاسخ
  • خب اصن با لینوکس بوده
    ویندوز که سازگاریش بیشتره
    اگه میگین شرایط باید یکسان باشه که تو تست خودتون هم فرکانس و هم مادربورد شرایط ناعادلانه برای ای ام دی رقم زده بودین:l:l:l:l
    به قول دوستمون اینتل واسه کساییه که پولشون بیشتر از عقلشون کار میکنه

    1 پاسخ
  • =))=))=))جمع کنید باو من که دیگه به این اخبار باور نمی کنم صبر می کنم تا بیاد میرم ازیوتیوب نگاه می کنم شما همش شولکن و سف کن دارید :l=smile:-))=))=))

    0 پاسخ
  • مسلم

    من مطمئنم همین طرفدارای amd حتی پول خرید همین مدل 200 دلاری رو هم ندارن اما دارن با یه سری بنچمارک که همه سایتهای خارجی میگن ممکنه فیک و اشتباه باشه خودشون رو میکشن.من نمیفهمم چطور نمیفهمین شماها که یکی از تست ها توی لینوکس بوده یکی توی ویندوز؟واقعا نمیدونین لینوکس چقدر میتونه امتیاز رو بالا ببره؟
    باید وایسین تا ازمون های مستقل بیاد بنچمارکهای واقعی.تازه نسل جدید اینتل هم در راهه.این همه دادو بیداد نداره تا چند ماهه دیگه که نسل جدید اینتل اومد ببینم هستین اینجوری بریزین نظر بدین؟

    0 پاسخ
  • در پاسخ به: مسلم

    منم مطمئنم جنابعالی پول خرید پنتیوم نسل۴ اینتل رو ندارید!پس همه رو عین خودتون نبینید!شما تو عمرت با کدوم توزیع های لینوکس کار کردی که میای نظر میدی؟
    اتفاقا ویندوز درایور هاش تخصصی هست!در لینوکس یه درایور طیف وسیعی از قطعات رو در بر میگیره و بخاطر همین بهینه نیست وگرنه اگر قرار بود لینوکس از لحاظ سازگاری با قطعات از ویندوز برتر باشه خوب پس چرا الان اغلب مردم از ویندوز استفاده میکنن؟چرا به اندازه ویندوز برای لینوکس نرم افزار نداریم؟
    لینوکس فقط و فقط به خاطر امنیتش تو سرور ها استفاده میشه و برای کاربرای خانگی زیاد کاربرد نداره!
    نسل جدید اینتل هم ۱۰۰در۱۰۰ رقیب ZEN2+ خواهد بود نه ZEN2!
    امیدوارم فهمیده باشی.
    :emoji1:emoji1:emoji1:emoji1

    1 پاسخ
  • در پاسخ به: مسلم

    ویندوز سازگاریش از لینوکس خیلی بیشتره
    مقدار رم 9900k دو برابره
    مادربورد 3600 470x عه و مادربرد اینتل z390
    9900k هشت هسته و 16 رشته و 3600 شش هسته و 12 رشته است
    الان همه ی شرایط ها به سود 9900k هست ولی با این حال 3600 امتیاز بیشتری کسب کرده
    خودتون رو به نفهمی میزنین یا واقعا نمیفهمین؟:l:l:l

    0 پاسخ
  • در پاسخ به: مسلم

    بابا بچه پولدار =))=))

    2 پاسخ
  • در پاسخ به: مسلم

    برو عمو تو خودت ویندوزتو میبری سر کوچه برات نصب کنن اسم لینوکس برات سنگینی داره

    3 پاسخ
  • تو زندگیتون کسی رو انتخاب کنین جوری ازتون حمایت کنه
    که آریایی از اینتل حمایت میکنه

    2 پاسخ
  • محمد

    در پاسخ به: Nine1 Nine

    خیلی خوب بود

    0 پاسخ
  • در پاسخ به: Nine1 Nine

    شیطون=))

    0 پاسخ
  • در پاسخ به: Nine1 Nine

    =))=))=))

    0 پاسخ
  • حالا دفاع اینتلی ها رو باش:3600 با تقلب از 9900k جلو زده.انگار خودمون نمی دونستیم شرایط نا برابره.تو نتایج cinebench که خود amd نمایش داد 3800x به زور در حد 9900k بود .البته 9900k میتونه 3600 رو پشت سر بگذاره تو بنچای امروز دیدیم 9700k چجور خرد و خمیر شد اونم فرضا ناعادلانه نباشه 3600 حریف 8700k که هست.
    البته هیچکدوم اینا چیزی از ارزش های اینتل کم نمی کنه:)

    0 پاسخ
  • البته رقیب 9900k 3900x هست.

    0 پاسخ
  • قبول دارم. من 8700k داشتم امتیاز گیکبنچش روی Msi b350 gamin plus با اورکلاک روی 4.2 حدود 25000 بود فروختمش رایزن 1700 دارم اوورکلاک روی 3.7 امتیازش 29000 میشه ... من تعصبی رو رایزن ندارم چون بابت جفتشون پول داده بوده بودم ولی بین اینا رایزن رو نگه داشتم.

    0 پاسخ
  • ببخشید اشتباه ب شما پاسخ دادم

    0 پاسخ
  • روی صحبتم با شماست اقای اریایی
    خود بنچمارکی که خودتون اقای اریایی نشر دادید سیستم رایزن فرکانس رمش خیلی پایین بود و از بورد x470 استفاده شده بود پس ببینید خودتون هم یک متقلبید ... من حرفی ندارم
    اینتل فنا خیلی بی جنبه ان بخصوص وقتی شکست میخورن عین بچه ها میشن

    3 پاسخ
  • در پاسخ به: PEJMAN

    خیلی عجله داریا صبر کن تا بنچ مارک های درست درمون میادش ....یا اینکه خودت خر کن رایزن 5 تونسته 9900 رو پشت سر بزاره ...رایزن 3800 زوری رسیده به 9900 ...اونوقت رایزن 5 تونسته پشت سرش بزاره ....:l

    0 پاسخ
  • در پاسخ به: morteza

    ضرب امثلی هست که میگه ادب از که آموختید ؟ از بی ادبان . و در اینجا باید بگیم ادب از که آموختید ؟ از اینتل فن ها

    3 پاسخ
  • در پاسخ به: ATLAN

    شماها خود کبکیدا ....کله رو کردید زیر برف ..=))=))=))=))

    0 پاسخ
  • در پاسخ به: morteza

    اگه طرفداری از شرکتی که یه تنه داره اینتل و انویدیا رو با خاک یکسان میکنه رو دارید اینجوری تشبیه میکنید پس طرفداری کردن کورکورانه از اینتل رو میخوای به چی تشبیه کنی ؟! من که که دلم نیومد از اسم حیونای زبون بسته استفاده کنم

    0
  • در پاسخ به: ATLAN

    =))=))=))=))=))=))=))=))

    0 پاسخ
  • در پاسخ به: morteza

    ادبیات خشن دوست داری؟
    بیشتر شما اینتل فنا های بی کله شبیه خر هستید و از کاه دون اینتل تغذیه میشین و خودتونو زدین به نفهمی واینتل تا دسته بتون فشار میده
    شما بیشتر خودتونو به خریت زدید و حاظرید 500دلار جای اشغال بدین ...البته به هیچ جام نیست
    دلتون به اون هندیه خوش کنید که اینتلو خر کرد داره ازش سواری میگیره=))
    بعدشم کسی اینجا رو به هر AMD فنی توهین کنه منتظر جواب من باشه

    0 پاسخ
  • در پاسخ به: PEJMAN

    ما خودمونو به خریت زدیم این مایی که میگی میشه 85 درصد دنیا که اینتل مصرف کنن ..اونوقت 85 درصد نمیفهمن شما میفهمی =))=))=))=))=))این همه صاحبان مشاغل بزرگ و شرکت ها و سورور دار ها و صنایع گولاخ دنیا نمیفهمن شما میفهمی که amd بهتره ......ببین ....amd برای کسایی خوبه که پول خرید اینتل رو ندارن و تمام چون اون دسته هم وقتی پولشون برسه میان اینتل میخرن اینو من نمیگم اینو 85 درصد بازار میگه ....یه مثال ساده برات میتونم بزنم فرق بین اینتل و amd مثل فرق بین کنسول سونی و مایکروسافته ...=))=))=))=))اهل دلاش میدونن من چی گفتم

    0 پاسخ
بارگذاری بیشتر ...

دیدگاه خود را اضافه کنید.

ارسال دیدگاه به عنوان مهمان

0
دیدگاه شما پس از بررسی منتشر خواهد شد.

تصاویر نویسندگان دیدگاه از Gravatar گرفته می‌شود.