عملکرد ضعیف‌تر از انتظار Intel Core i9 9900KS

پردازنده Core i9 9900KS نمونه‌ای از همان Core i9 9900K با فرکانس پایه 4 گیگاهرتز و فرکانس بوست 5 گیگاهرتز روی تمام هسته‌ها است. چنین چیزی برای گیمرها ایده آل به نظر می‌رسد؛ اما خبر یک پست جدید از بنچمارک 3DMark Fire Strike نشان می‌دهد که AMD Ryzen 9 3900X و Ryzen 7 3700X این مدل را به راحتی پشت سر گذاشته‌اند. واضح است که فرکانس یا سرعت کلاک همه چیز نیست.

اگر شما هنوز هم بی اطلاع هستید، Core i9 9900KS یک نسخه ویژه از Core i9 9900K است. اینتل این مدل را در نمایشگاه کامپیوتکس 2019 معرفی کرده و ادعا داشت که می‌تواند روی تمام هسته‌ها به فرکانس بوست 5 گیگاهرتز دست یابد. Core i9 9900K تنها روی یک هسته به چنین فرکانسی دست پیدا می‌کرد و روی هشت هسته به 4.7 گیگاهرتز می‌رسید. همچنین Core i9 9900KS از کلاک پایه 4.0 گیگاهرتز که 400 مگاهرتز بالاتر از Core i9 9900K است بهره می‌برد.

ماه گذشته ما گزارش دادیم که پردازنده جدید تیم آبی با اختلاف کمی در مقایسه با Ryzen 7 3800X در Geekbench ظاهر شده، هر چند که پردازنده رایزن روی یک بُرد X370 تست شده بود. چند روز بعد اما یک نفر توانسته بود که Core i9 9900KS را به امتیازهای بالاتری برساند. حالا یک لیست 3DMark Fire Strike در رابطه با همین پردازنده Coffee Lake منتشر شده و خبر خوبی برای اینتل ندارد. این بنچمارک میزان توان مصرفی را ذکر نکرده که همچنان یک راز باقی مانده اما تایید می‌کند که چیپ از فرکانس پایه 4.0 گیگاهرتز و بوست 5 گیگاهرتز یا به شکل دقیق 5.027 گیگاهرتز بهره می‌برد. البته که این خبر بد نیست.

سیستم تست که Core i9 9900KS همراه آن بوده از 16 گیگابایت حافظه 2678 مگاهرتز DDR4 سامسونگ، یک عدد SSD 860 EVO سامسونگ با ظرفیت 250 گیگابایت و یک کارت GeForce RTX 2080 Ti بهره می‌برده. مشخصا گرافیک‌ها در امتیاز Fire Strike تاثیر گذار هستند، به عنوان مثال Ryzen 7 2700X با گرافیک Radeon RX Vega 64 بیش از 4500 امتیاز کمتر از GeForce RTX 2080 SUPER کسب می‌کند.

خوشبختانه وب سایت 3DMark نتایج مختلف و زیادی را از پردازنده‌های مدرن با RTX 2080 Ti در خود جای داده، اگر چه که ما نمی‌توانیم صحت آنها را تایید کنیم. همانطور که اسکرین شات پایین نشان می‌دهد Core i9 9900KS در وضوح 1080p به امتیاز 28709 رسیده است که 8 درصد کمتر از Ryzen 7 3700X و Ryzen 9 3900X است با امتیاز (معمولا) 29000 است. چنین چیزی با میانگین گرفتن از 50 تست اول در 3DMark بدست آمده.

با این حال Ryzen 7 3700X تا 30553 و Ryzen 9 3900X تا 31415 امتیاز را نیز کسب کرده‌اند. این نتایج Core i9 9900KS را تا 12 درصد از دومی و تا 9 درصد از اولی عقب می‌اندازد، علی رغم اینکه چیپ Coffee Lake از فرکانس بوست بالاتری روی تمام هسته‌ها نسبت به رقبای Zen 2 خود بهره می‌برد. کمی عمیق‌تر که شویم پی می‌بریم میانگین امتیازات Ryzen 9 3900X به همراه RTX 2080 Ti نزدیک به 38000 در Fire Strike Graphics و 30000 در Fire Strike Physics است.

با اینکه باید صبر کنیم و نتایج را از وب سایت‌های معتبر پیگیری کنیم اما شاید همین امتیازات نشان دهند که باید چه انتظاری از Core i9 9900KS داشته باشیم.

عملکرد ضعیف‌تر از انتظار Intel Core i9 9900KS

نام پردازنده

فناوری ساخت

هسته/رشته

کلاک پایه

کلاک بوست

حافظه کش

توان مصرفی

قیمت

Core i9-9900KS

14nm++

8/16

3.6GHz

5.0GHz روی هشت هسته

16 مگابایت

95 وات

نامشخص

Core i9-9900K

14nm++

8/16

3.6GHz

5.0GHz

16 مگابایت

95 وات

488 دلار

Core i9-9900KF

14nm++

8/16

3.6GHz

5.0GHz

16 مگابایت

95 وات

488 دلار

Core i7-9700K

14nm++

8/8

3.6GHz

4.9GHz

12 مگابایت

95 وات

374 دلار

Core i7-9700KF

14nm++

8/8

3.6GHz

4.9GHz

12 مگابایت

95 وات

374 دلار

Core i5-9600K

14nm++

6/6

3.7GHz

4.6GHz

9 مگابایت

95 وات

262 دلار

Core i5-9600KF

14nm++

6/6

3.7GHz

4.6GHz

9 مگابایت

95 وات

262 دلار

Core i5-9600

14nm++

6/6

3.1GHz

4.5GHz

9 مگابایت

65 وات

نامشخص

Core i5-9500

14nm++

6/6

3.0GHz

4.3GHz

9 مگابایت

65 وات

نامشخص

Core i5-9400

14nm++

6/6

2.9GHz

4.1GHz

9 مگابایت

65 وات

182 دلار

Core i5-9400T

14nm++

6/6

1.8GHz

3.4GHz

9 مگابایت

35 وات

نامشخص

Core i3-9350KF

14nm++

4/4

4.0GHz

4.6GHz

8 مگابایت

91 وات

نامشخص

Core i3-9100

14nm++

4/4

نامشخص

4.2GHz

6 مگابایت

65 وات

نامشخص

Core i3-9000

14nm++

4/4

3.7GHz

نامشخص

6 مگابایت

65 وات

نامشخص

Core i3-9000T

14nm++

4/4

3.2GHz

نامشخص

6 مگابایت

35 وات

نامشخص

(5 رای‌ها)
  • دوستان در بخش اخبار، هر خبری در ارتباط با کامپیوتر و قطعات منتشر بشه، عینا انعکاس داده می شه. نه آقای کرماجانی دخل و تصرفی در خبر ها می کنند و نه شخص دیگری.

    اینکه نظر خود وبسایت سخت افزار در مورد قطعات به چه صورتیه، کدام قطعه از کدام قطعه قوی تر یا ضعیفتره، می توانید به بررسی های انجام شده توسط لابراتوار سخت افزار مراجعه بفرمایید.

    در مورد نسل جدید AMD تاکنون قطعه ای برای بررسی به لابراتوار ارسال نشده است. از این جهت ما هم منتظریم تا توانایی های نسل جدید پلتفرم AMD را در عمل بسنجیم و خدمت شما دوستان ارائه کنیم.

    آخرین بار در تاریخ حدود 6 روز قبل توسط آرمین ابیشی ویرایش شد
    4 پاسخ
  • مهندس کرماجانی و سایت سخت افزار کارش درسته حرف منم راجب بعضی کانالهای یوتویوب و سایت های ریویو مثل techpowerup و tomshardware و... بود
    مشخصا این بنچ از پایگاه داده 3dmark هس و کاملا معتبره

    1 پاسخ
  • مسعود

    حیف که سایتی که مبحثش مطالب سخت افزاری بخاد تویه خبرهای که میده یا تستهای که انجام میده بحث تعصب و علاقه رو اضافه کنه چون خیلی ها با همین مطالب میرن یا سیستم جدید می‌خرن یا ارتقا میدن شما ببینید سایتهای بسیار معروف خارجی رو مثل tomshardware و یا anandtech آدم میره مطلب میخونه میدونه که رو حساب کتاب و استاندارد. نوشته شده نه تعصبی البته این رو هم بگم من قضاوت نمیکنم امیدوارم که این جور نباشه در ضمن رقابت amdهر چی بیشتر بشه برای کاربر بهتره حالا میخاد طرف اینتل باشه یا طرف amd

    2 پاسخ
  • در پاسخ به: مسعود

    برعکس، سایت های ریویو مث tomshardware و techpowerup و... کاملا جانب دارانه عمل میکنن
    منبع معتبر فقط سایت خود بنچ مارک

    0 پاسخ
  • در پاسخ به: مسعود

    برعکس، سایت های ریویو مث tomshardware و techpowerup و... کاملا جانب دارانه عمل میکنن
    منبع معتبر فقط سایت خود بنچ مارک

    0 پاسخ
  • BijanMortazavi

    در پاسخ به: مسعود

    مجله سخت افزار و کادرش که اینطوری نبودن هیچوقت و واقعا حیف شد جناب آریایی عزیز هم از جمع پرسنل مجله سخت افزار خارج شدند. ولی هیچوقت مقاله جانب دارانه ندیدیم تو این سایت و امیدواریم هیچوقت هم نبینیم.
    در مورد رقابت هم حق با شماست ، محصولات AMD برای کاربرانی که میخوان با قیمت و هزینه کمتر یک بازدهی متعادل رو دریافت کنند ، انتخاب خوبی هست ، ولی همونطور که بارها هم گفتم محصولات Intel در هر رده کاربری بهتر از محصولات رقیب هستند ولی در خارج از کشور که محصولات به قیمت واقعیشون به فروش میرسند ، خرید رایزن ها از توجیه اقتصادی بالایی برخوردار هست.البته این موضوع داخل ایران کاربردی نداره ، یه نگاهی به برچسب قیمتی پردازنده های نسل اول و دوم رایزن بندازید، کامل متوجه عرایض بنده خواهید شد.

    0 پاسخ
  • BijanMortazavi

    بسمه تعالی
    با سلام خدمت تمامی مخاطبین مجله سخت افزار.
    عرضم به خدمتتون که اول از هر چیز منتظر پردازنده های 10 نانومتری اینتل باشید که همه ما اینتل فن ها امیدواریم با ارائه AVX-512 در این نسل یک بازدهی بی نظیر رو شاهد باشیم. پردازنده i9-9900K و i7-9700K همچنان بهترین و پر سرعت ترین پردازنده های دنیا در حوزه گیم هستند و صد البته که در هر رده کاربری دیگری از محصولات AMD بازدهی بیشتری خواهند داشت (این یک نظر شخصی هست و لطفا افراد فاقد شخصیت که نحوه صحبت کردن با دیگران رو در منزل فرا نگرفتن پاسخ کامنت من رو ندهند!). 9900KS هم بدون شک خیلی قوی تر از 9900K معمولی ظاهر میشه و بهتره تا زمان بررسی های رسمی منتظر بمونیم.

    دوستان در خصوص رفتن مهندس آریایی صحبت میکردند ، اگر واقعا اینطور باشه که به قول این دوستمون "فسیل" خب جای خالی ایشون خیلی سریع احساس خواهد شد. لطفا از الفاظی مثل اینکه ایشون مقالات جانب دارانه در سایت منشتر میکردند خودداری کنید که اگر اینطور باشه میشه به برخی از تیترهای دیگر نویسندگان مثل آقای کرماجانی هم اشاره کرد و گفت که جانب دارانه و به سمت یک برند خاص هست! در صورت که در واقعیت به این شکل نیست و همه نویسندگان مجله سخت افزار بدون طرفدارای و بدور از جانب داری مقالات رو منتشر میکنند.

    شخصا برای مهندس آریایی عزیز آرزوی موفقیت میکنم و به گمانم پشت سر ایشون آقای آبیشی هم از این سایت رفته باشند چون مدتی هست خبری از ایشون هم نیست و برای هر جفتشون بهترین ها رو آرزو میکنم، انشالله هر جا هستند موفق و موید باشند.

    ضمنا آقای پناهی عزیز و تیم مدیریت سایت از شما هم یه گله مندی کوچیک دارم ، اینکه مدتی قبل ایمیلی رو برای پیگیری موضوعی از طریق بخش تماس با ما برای شما ارسال کردم اما نه تنها هیچ پیگیری نکردید بلکه پاسخ هم ندادید به اون ایمیل و خب این موضوع منو کمی ناراحت کرد که امیدوارم این حرکت عمدی نبوده باشه و صد البته که سایت متعلق به خانواده پناهی هست و اختیارشو دارید ولی اگر میخواید ریزش مخاطب نداشته باشید بهتره در خصوص ایمیل های اون شکلی همکاری لازم رو با کاربران به عمل بیارید.

    و من الله توفیق
    98/05/23

    2 پاسخ
  • در پاسخ به: BijanMortazavi

    فقط یک اینتل فن که دوست داره هر چی دلش حواست بنویسه اما انتظار داشته باش همه فقط به به چه چه کنن
    همین تیکه حرف شما باعث میشه حرفاتون ارزش وقت گذاشتن نداشته باشه
    "عرضم به خدمتتون که اول از هر چیز منتظر پردازنده های 10 نانومتری اینتل باشید که همه ما اینتل فن ها امیدواریم با ارائه AVX-512 ..."
    شما فکر کردی AVX 512 کارایش چیه؟ اگر اینطور باشه بای پردازندهای سرور اینتل غیر قابل دسترسی باشند! دیگه قضاوت با شماست

    "پردازنده i9-9900K و i7-9700K همچنان بهترین و پر سرعت ترین پردازنده های دنیا در حوزه گیم هستند و صد البته که در هر رده کاربری دیگری از محصولات AMD بازدهی بیشتری خواهند داشت"
    این لزومی به جواب نداره!

    0 پاسخ
  • BijanMortazavi

    در پاسخ به: سعید

    دوست عزیز ، نه کسی شما رو مجبور کرده که کامنت های بنده رو مطالعه کنید و نه نامه فدایت شوم برای شما فرستادیم که پاسخ کامنت های ما رو بدید!!!
    بالاتر هم عرض کردم که " این یک نظر شخصیه " و متاسفانه شما در خیالات خودتون " انتظار به به و چه چه شنیدن " رو هم وصله متن ارسالی بنده کردید!

    لطفا نگاهی به نحوه صحبت کردنتون کنید تا متوجه بشید مقصر کیه. همچنین این جمله بنده "پردازنده i9-9900K و i7-9700K همچنان بهترین و پر سرعت ترین پردازنده های دنیا در حوزه گیم هستند و صد البته که در هر رده کاربری دیگری از محصولات AMD بازدهی بیشتری خواهند داشت" نیازی به جواب نداره چون حرف حق که داره واقعیت رو بازگو میکنه نیازی به جواب نداره!

    براتون آرزوی موفقیت میکنم.

    0 پاسخ
  • سلام به شما دوست عزیز

    ممنونم از کامنت شما سرور گرامی. ما در کل اگر هر ایمیلی دریافت کنیم سعی می کنیم پاسخ بدهیم. حال اگر پاسخ به ایمیل شما داده نشده است عذر ما را پذیرا باشید.

    0 پاسخ
  • در پاسخ به: BijanMortazavi

    به نام خدا = باسمه تعالی

    در مورد این نظرتون که گفتید i9-9900K و i7-9700K همچنان بهترین و پر سرعت ترین پردازنده های دنیا در حوزه گیم هستند به شدت مخالفم و نیازی نمیبینم بیشتر از این تفسیر و مو شکافی کنم :-bd
    با آرزوی موفقیت = ومن الله توفیق
    زبان فارسی را پاس بداریم ;)البته بهتر بود وارد بحث زبان فارسی نمیشدم چون همین الانش خودم چندین کلمه عربی توی نوشته های خودم دارم میبینم :D:-bdبه امید روزی که بچه ها تو مدرسه وقتشون رو برای یادگیری علم و تکنولوژی هزینه کنند تا آینده کشورمون اونقدر پیشرفت کنه که آدم هایی مثل من و شما به جای اینکه مجبور باشیم طرفداری از شرکت هایی رو کنیم که همین الانش تحریممون کردن از تولیدات داخلی خودمون حمایت کنیم البته منظورم به پراید و تولیدات آشغال نیست ;)از همه این حرف ها بگذریم اینتل شرکت کلاهبرداریه و بهتره خیلی بهش امیدوار نباشید فعلا AMD یکه تازه B-)

    1 پاسخ
  • Game Year

    در پاسخ به: BijanMortazavi

    سلام

    بازی های آینده دارن روی میارن به استفاده از هسته های بیشتر بجای استفاده از هسته های کمتر ولی فرکانس بالاتر
    هرچند سال که بازی های aaa میاد انیمیشن هایشون بیشتر میشه برای بهتر ارتباط برقرار کردن با محیط بازی یا هرچه بیشتر واقع گرایانه شدن بازی که همین باعث میشه پردازش بازی ها سنگینتر بشه ولی از طرفی سیپیو ها هرچقدر پیشرفته تر و معماری هاشون پیچیده تر بشه بازم در حالت معمولی نمی تونن به 7 گیگاهرتز یا 10 گیگاهرتز برسن پس بهترین راه استفاده از هسته های بیشتر هست که amd اومده همین کارو کرده بجای اینکه بیاد یک معماری برای بهینه شدن با افزایش فرکانس و تعداد هسته های کم کار کنه میاد بجاش روی یک معماری برای استفاده از هسته های بیشتر کار می کنه و معماریُ در استفاده از هسته های بیشتر بهینه می کنه و چون amd سال ها بدون اینکه کسی خبردار بشه روی همین مورد کار می کرده و یکدفعه خودشو نشون داده برای همین تونسته اینتلُ شکست بده
    دقیقا مثل این میمونه یک نفر توی یک مبارزه یکی دیگرو شکست میده و مغرور میشه و برای آخرین مبارزه با همون شخص و کمتر به خودش تمرین میده و همین باعث شکستش میشه

    من که خیلی زیاد از cheat engine استفاده می کنم بعد از اینکه بازیُ تموم کردم مثلا برای fun play یا غیر منطقی بودن سختی بازی مثله رزیدنت اویل 6 در آخرین حالت سختی یا sundered در حالت هارد مود و غیره از چیت استفاده می کنم یا مثلا برای فان پلی چند وقت پیش برای بازی پورتال تقلب پرواز و آدرس تلپورت کردن که ازش برای ردشدن از دیوارها استفاده کردم با چیت انجین انجام دادم و خیلی جالبه چیزهای مخفی کار گذاشتن که فقط با چیت میشه دیدشون مثلا آهنگ خواندن رباطه که درحالت عادی نمیشه بهش دسترسی داشت که آهنگش گوش داد
    برای چیت زدن کارایی بیشتر سیپیو مهمه نه فرکانس بالا
    و اینکه اکثر گیمرهای حرفه ای بازیشونو ضبط می کنن برای گرفتن لحظه ها که بازم amd چون کارایی بیشتری داره بهتر هست ، منظورم لحظه های حماسه ای یا epic که کاملا اتفاقی هستند که از این لحظه های زیاد داشتم یا لحظه های خنده دارن که مثلا یک اتفاقای توی یک بازی ماشینی یکبار برام افتاد که کلی خندیدم و گفتم حیف بخاطر هم نداشتن فضا و هم سیستم ضعیفم نمی تونم هربار که بازی می کنم ضبط کنم

    و مورد بعدی اینکه سیپیو های اینتل در مقایسه هم رده های amd که البته amd از نظر قیمت ارزونتر هست نهایتا سیپیو های اینتل 4 یا 5 فریم بیشتر میدن درحالی که قیمتش خیلی بیشتر از amd هست پس خریدار باید یک فنبوی بی کله و بی عقل باشه که سیپیو اینتلُ با قیمت بالا واسه 5 فریم بیشتر بخره

    و یه مورد دیگه اینکه چون اینتل مدت زیادی روی دور افتاده بود و فقط اینتل توی چشم بود چون کسی نمی تونست باهاش رقابت کنه اکثر بازی های برای سیپیو های اینتل بهینه شده بودن و دیدیم که بعضی از بازی های جدیدی که برای سیپیو ای ام دی بهینه شدن فریم دهیشون بیشتر شد

    این حرف که اگر هدفت بازی هست پس اینتل حرف اولُ میزنه دیگه مرد

    نتیجه گیری این میشه که هدف یک خریدار حتی اگر فقط برای بازی کردن هم باشه سیپیو های amd بهتر هستند و در کارهای دیگه مثله کار روی ویدیو یا ضبط بازی یا چیت زدن و رندر ویدیو و غیره amd نسبت به اینتل برتری داره

    اگر سیپیو های اینتل هنوز فروششون زیاده با وجود رایزن هایی که amd میزنه این نشانه فنبوی بودنشون هست و فکر می کنن توی اینتل سهام دارن که ازش حمایت می کنن دقیقا مثله خریداران اپل همشون و بعضی از خریداران سامسونگ که هواویُ مسخره می کنن حتی با وجود اینکه دارن میبینن که اپل و سامسونگ کارشون به جایی رسیده که هرساله دارن از پرچمدار میت هواوی اسکی میرن اپلُ که بیخیال توی باتلاق گیر افتاده اما جای تعجب با وجود گرون بودنش هنوز خریدار داره

    1 پاسخ
  • در پاسخ به: BijanMortazavi

    اکانت فیکی دیگر از امیرحسین آریایی

    1 پاسخ
  • در پاسخ به: BijanMortazavi

    تو بقیه زمینه ها هسته های بیشتر ای ام دی باعث برتری قاطعش میشه در حقیقت ، اینتل بدترین انتخاب برای هر کسی جز گیمره ... من خودم که بیشتر گیم میزنم 7700 خریدم ولی به برادرم پیشنهاد دادم و 1500 ایکس خرید که بهترین انتخاب تو اون رنج قیمت بود

    1 پاسخ
  • در پاسخ به: BijanMortazavi

    شما همون نبودی AMD رو اشغال ساز اسم گذاشته بودی؟
    سن کاربری شما قد نمیده با اینکه بنده 5یا 6 ماهه عضو شدم از سال 1393 تاحالا سایت رو دنبال میکنم
    اقای اریایی یه حس مسولیت به اینتل داشتند وهمیشه سعی در تحریف دوستداران سخت افزاری داشتند و همیشه قسمتی از مقالاتشون از خودشون حرف میزدن و مدادم در حال تحریک و جدال بحث های حاشیه ایی میشدند.
    به قول دوستمون تعصبی شاید رو اینتل و انویدیا نداشت ولی انگار AMD خونشو رو سرش خراب کرده بود و فقط مدام در حال بدنام کردن این کمپانی بود.
    آقای کرماجانی هر مطلبی انتشار میکنند حتما در منابع خارجی موجوده و دقیقا حتی تیترشونم همون کلماته اگه قسمتی از مطلب رو با علم خودشون توضیح میدن به هیچ عنوان جانبه داری نمیکنند.من خودم بارها دیدم ایشون اینتل و انویدیا رو تحسین کردن.یادمه اقای اریایی حدود50 بار فقط تیکه سهم ناچیزی از بازار متعلق به AMD است رو در مقاله خودشون مینوشند .بابا معلومه خب داره روی مخ بقیه بالا میره.
    من که فوق العاده از رفتن ایشون خوش حالم .و دیگه مجبور نیستم مقاله های بچگانه روبخونم.به زودی سایتی که بهش ملحق شدن صدای کاربرای اونجا هم درمیاد

    1 پاسخ
  • با سلام و عرض ادب
    دوست گرامی در ابتدا تشکر میکنم از مشارکتتون در وب سایت سخت افزارمگ.تمام تلاش مجموعه سخت افزارمگ ارائه مطالب و مقالات به‌دور از جانبداری و بی‌طرفانه بوده و اگر در مواردی انگشت‌شمار مطلبی به سمت برند خاصی معطوف شده حتما این مورد به نویسنده تذکر داده شده است.در مورد جناب آریایی ما نیز آرزوی موفقیت میکنیم و امیدواریم موفق باشند.و اما سخن شما عزیز گرامی که در مورد ایمیل فرمودید تمام ایمیل‌های ارسالی از سمت دوستان که بدست ما برسد توسط تیم ما مورد بررسی قرار گرفته و پاسخ داده می‌شود و هیچ‌گونه عمدی در کار نبوده است.این وب‌سایت در ظاهر به‌نام خانواده پناهی است اما در باطن متعلق به‌تمام عزیزانی هست که در این راه مارا یاری می‌کنند دوستانی همچون جناب ابیشی، سرکار خانم نوربخش، جناب کرماجانی و بسیاری از دوستان دیگر که در مجموعه کنار ما هستند.ما یک خانواده هستیم و در این مسیر در کنار هم گام بر میداریم.
    موفق و سربلند باشید

    آخرین بار در تاریخ حدود 6 روز قبل توسط افسانه پناهی ویرایش شد
    3 پاسخ
  • منم خوشحالم که تغییراتی تو این سایت انجام شده.
    این سایت کلاس کاریش بالاتر از انتشار مقالات تحریف شده و جانب دارانه هست.

    2 پاسخ
  • اینطور که مشخصه اینتل بدترین روزهای عمرش رو داره میگذرونه و حقشه چونکه تو زمانی که بازار رو گرفته بود دست هیچ رحمی به مصرف کننده نمیکرد و تا اونجایی که دلش میکشید قیمت میزد بی وجدان

    3 پاسخ
  • اینتل دیگه پروندش بسته شده خودش خبر ندارهB-)
    اگه گرافیکXeبده بیرون خدا میداند چقدر شکایت از AMD و انویدیا در انتظارشه=))=))=))=))

    2 پاسخ
  • دوستان یه کم بی انصافی کردن در حق آقای آریایی
    درسته مقاله هاشون بیشتر به نفع اینتل تموم میشد و زیاد دل خوشی از AMD نداشت
    ولی باز بودنش و مقاله های تهاجمی ش جذابیت این سایت رو دوچندان میکرد به نظرم
    با اینکه خودم طرفدار AMD هستم
    ولی خب سعی کردم همیشه منصف باشم
    خیلی زود جای خالی ایشون رو حس میکنیم همه مون
    :smiley0:smiley0:smiley0

    1 پاسخ
  • در پاسخ به: فسیل

    هر کسی هر طور رفتار کنه انعکاس رفتارش رو یه جایی میبینه اگه آقای آریایی دیگه در سایت حضور ندارند من فقط به اون روزهایی فکر میکنم که ایشون یکی از دوستان بسیار بسیار فنی از گروه سرخ رو نتونستن تحمل کنن چونکه شخصی به نام مسعود که هر جور دلش خواست به همه طرفدارهای AMD توهین کرد نمیتونست The.12th رو توی بحث فنی شکست بده و آقای آریایی همیشه پشت مسعود در میومد اونایی که چند سال قبل توی سایت فعالیت داشتند قشنگ یادشونه که آقای آریایی مسعود بی ادب رو ترجیح میدادند به دوست خوبمون The.12th نمیخوام بگم که خوشحالم آقای آریایی رفتند بر عکس ناراحت هستم اما فکر میکنم اینها نتیجه رفتار گذشته هست که برگشته سراغ خودشون در هر صورت من هم آرزوی موفقیت دارم برای آقای آریایی چونکه همون مقاله های جانب دارانه ایشون بود که باعث شد تصمیم بگیرم وارد سایت سخت افزار بشم و دقیقا ایشون هم باعث شدند سایت رو مدتی ترک کنم و باز یکی دو سال بعد دوباره برگشتم میخوام این رو بگم که نحوه رفتار ایشون تاثیر زیادی گذاشته بود روی کاربران سایت ولی هر چی بود من که از قدیم آشنایی دارم با سایت سخت افزار برام این چیزها عادی شده بود به هر حال هر کسی تصمیم مسیر زندگیش به خودش مربوطه امیدوارم هر جای دیگه ای اگه مطلبی گذاشتند اگه خواستند جانب دارانه مطلب بزارند و شخص فنی خواست وارد بحث بشه باهاشون یا جواب فنی اون شخص رو تا لحظه آخر بده یا اصلا وارد بحث نشه چونکه علم خوبی تو این زمینه دارن میگم واحترام کسایی که توی زمینه سخت افزار به اندازه خودش علم و سواد دارند رو نگه داره چونکه اخلاق خوب بهتر از سواد خوبه

    3 پاسخ
  • در پاسخ به: فسیل

    فسیل جون دلت برای بحث های سخت با اینتل فن ها تنگ شده مث خودم=))=))=))=))

    1 پاسخ
  • در پاسخ به: PEJMAN

    آررررره
    حرص خوردن اینتل فن ها لذت بخشه واسه طرفداری AMD دیگه
    :smiley1:smiley1:smiley1:smiley1:smiley1

    0 پاسخ
  • سلام فسیل عزیز. اخر, مقاله های بقول خدت تهاجمی, زمانی ارزش دارد که بدور از حب و بغض و کینه باشد. اینکه در منبع مقاله دست ببری تا جذابیت کاذبش را بیشتر کنی(و آمار بازدید کننده بالا برود.); چه ارزشی دارد؟

    1 پاسخ
  • خب اینم روش ایشون بود دیگه
    هر پنج انگشت دست مث هم نمیشن که
    ویژگی مقاله های تهاجمی دقیقا همینه...یعنی به قصد کشت و کشتار یه برند یا شخص وارد بشی
    :emoji1:emoji1:emoji1

    0 پاسخ
  • در پاسخ به: فسیل

    ولی از حق نگذریم اسم امیر حسین آریایی پای مقاله ها خودش یه برندی بود واسه خودش و معمولا این اسم برای تمام کاربرای سایت سخت افزار شناخته شده بود و تعجب میکنم چرا سایت رو ترک کرده البته نمیدونم شایدم نمیخواسته ترک کنه و پیشنهاد های بهتری گیرش اومده که ترجیح داده بره جای دیگه ای فعالیت کنه به هر حال من به عنوان یکی از کاربر هایی که خاطرات زیادی از مقاله های ایشون دارم از اینجا میگم که هر جا هستند با تمام اون روحیه جانب دارانه ای که دارند موفق باشند :-bd

    1 پاسخ
  • در پاسخ به: ATLAN

    موافقم با برند آریایی:smiley3و امیدوارم روزی دوباره برگردن همینجا;);)

    0
  • اقای کرماجانی به صداقت در مقاله هاتون ادامه بدید ادم لذت میبره از ژورنالیستی مثل شما:x

    2 پاسخ
  • لطف دارید. خیلی متشکرم

    2 پاسخ
  • فعلا که هیچ تست FPS ی ازش نیومده پس نمیشه در موردش نظر داد ...

    1 پاسخ
  • در پاسخ به: مجید

    اتفاقا تستای fps سایت های ریویو و یوتویوب پشیزی ارزش نداره و نمیشه با استناد ب اونا نظر داد ، دلیلشم مشخصه تعصب و فن بوی بازی در ریویو ها و تبلیغ شرکتهای خاص و از این دست مسائل
    تنها منبع قابل استناد ک مشخصات کامل سیستم اعم از فرکانس پردازنده، تعداد هسته های فعال، مادربرد، رم و ... رو میزنه و امکان تقلب توش نیس پایگاه داده های بنچ مارکا هستن

    5 پاسخ
  • در پاسخ به: armin

    یه گیمر براش پشیزی قدرت خالص اهمیت نداره ، برای گیمر فقط این مهمه که (( تا چه حدی از اون قدرت تو گیم تاثیر میذاره )) قدرت خالص Xeon ها و Epyc هایی که داره میاد خیلی بالاست ولی عملکرد افتضاحی توی گیم دارند به نسبت قدرت خالصشون ! چون توی گیم سرعت پردازنده مهمه نه قدرتش ! ( قدرت تک هسته )

    معمولا پردازنده هایی که فرکانس و کلاک بیشتری دارند بیشتر فریم میدن و پردازنده های اینتل تو هر سه حالت پایه ، اورکلاک پیشنهادی و اورکلاک کاستوم ، فرکانس و کلاک بیشتری دارند ... البته خب دمای بیشتری هم دارند ولی پردازنده ی بهتر ( سریعتر ) و خنکتری AMD نداره که بگیم پول کولر + 9900 کا با اون برابری میکنه و 9900 کا ارزش خرید نداره !

    0 پاسخ
  • در پاسخ به: مجید

    عجب!!!:emoji8
    ینی چون اسکرین رکورد شده ینی تقلب نیس و معتبره؟؟؟=))

    حتی لاینس هم اعلام کرد ک تو تست ها تقلب میشه
    ( بزن دقیقه 43:43)
    https://www.youtube.com/watch?v=mTC99ANf3fU
    اینم کانال گیمرز نکسوس
    https://www.youtube.com/watch?v=CL-JFh9BzH8
    و اینم ی منبع دیگ
    https://www.youtube.com/watch?v=g9hbkAGVMKw

    اینا کانال های معروفی هستن البته برام هیچ کدوم سند نیس صرفا جهت اطلاع ک بدونی شرکتها با تبلیغات چیکار میتونن بکنن
    و اینکه همونطور ک گفتم تو پایگاه داده تست های همه رو میشه دید ن صرفا ی شخص خاص ک از طریق تبلیغ تو یوتویوب درامد میلیاردی داره
    و آخر اینکه تست FireStrike و TimeSpy قدرت خام نیس و دقیقا شبیه ساز گیمه و گیمر ها و اورکلاکر های حرفه ای از این بنچ استفاده میکنن
    پ.ن: مثلا درامد لاینس از تبلیغات رو اینجا چک کن فقط بپا پشمات نریزه :smiley3
    tubecalculator.com

    0 پاسخ
  • در پاسخ به: armin

    من نگفتم همشون راسته !! :l

    ولی همشون هم دروغ نیست ... در ضمن اگه تقلب هم به صورت نامحسوس باشه نهایت 1 یا 2 درصد تاثیر داره تو نتیجه ...

    اینطور ها که شما فک میکنید کشکی نیست که یه کانال بیاد تقلب کنه و دستش رو نشه من خودم تو یه تست که تقلب شده بود کامنتا رو خوندم همه مسخرش کرده بودن !! =))

    من خودم سیستم دارم خودم تست میکنم و مقایسه میکنم بارها مقایسه کردم و فقط 2 3 فریم با تست FPS یوتیوب متفاوت بوده درباره سخت افزار خودم !

    دیدم مثلا ده تا تست بین 74 تا 78 فریمه بعد یکی زده 86 فریم ... خب معلومه اون ده تا تست درستن و اون یه تست تقلبی !


    ولی مثلا 1700 ایکس تو فایر اسریک از 7700 کا خیلی بالاتر بود ولی تو گیم ها خیلی پایینتر ! چون فایر استریک بر خلاف بازی ها از تمام هسته ها استفاده میکنه !


    تبلیغات همه دارند ولی بزرگترین سرمایه هر رسانه ای اعتبارشه ، هیچ احمقی حاضر نیست با دروغ گفتن آبرو حیثیت خودش رو زیر سوال ببره ... دیگه مثل زمان تیرکمون شاه نیست یکی تو یه مجله کاغذی یچی گفت گندش در نیاد ، هزاران نفر یه ویدیو رو میبینن و کامنت می نویسن درجا گندش در میاد !

    0
  • در پاسخ به: armin

    بعضی که خودشون مینویسن چند FPS رو شاید ولی وقتی طرف از رو صفحش ضبط میکنه هیچ جوره امکان تقلب نداره ، اکثرشون هم به شدت نزدیک به همه نتایجشون ، برای همین برای یه گیمر فقط تست FPS ه که مهمه

    0 پاسخ
  • BijanMortazavi

    در پاسخ به: مجید

    احسنت به این بلوغ فکری و دیدگاه حساب شده . حتم داشته باشید که پردازنده های اینتل همیشه در تمامی زمینه ها حرف اول رو میزنند =smile

    0 پاسخ
  • در پاسخ به: BijanMortazavi

    خود گویی و خود خندی عجب مرد هنرمندی !! :)

    اول حرف دهن من میذاری ، بعد همون حرف رو مسخره میکنی !! :l

    من کی گفتم تو همه ی زمینه ها پردازنده های اینتل بهترن ؟! :l

    پردازنده های اینتل کمترین کیفیت ساخت رو دارند با گرونترین قیمت ، پردازنده های رایزن قیمت مناسب و کیفیت ساخت بالا و قدرت بالایی دارند ولی برای کسی که قصد گرفتن فریم های بیشتر تو بازی ها رو داره پردازنده های اینتل مناسب ترند ...

    0
  • سلام xenix عزیزم. خبر داری که آریایی, ازاین سایت رفته؟ امیدوارم که با وجود نویسندگان بزرگ منشی مثل مهندس کرماجانی و غیره, از این به بعد, شاهد بازگشت این سایت به روزهای حرفه ای خودش و بدور از هرگونه تعصب کورکورانه یا غرض ورزی باشیم. یکی از ترفندهای آریایی, این است که با گذاشتن تیترهای جنجالی و ایجاد التهاب, بطور کاذب سعی در جذب مخاطبین بیشتر و البته ایجاد کشمکش بین آنها دارد که احتمالا در سایت جدیدی که رفته, مجددا این ترفند را درپیش می گیرد.
    -مورد دیگر که خیلی از شما, هنوز متوجه نشده اید ورود ایشان با ساخت حساب های مختلف و تحت نام های کاربری گوناگون می باشد که بشخصه در طی این سالها, تک تک این نام های جعلی را بیاد دارم و در واقع همه اینها, خود آریایی هستند که مثلا قصد دارند در دفاع از ایشان کامنت بگذارند و حتی گاهی پا را فراتر گذاشته و توهین هم می کنند...البته, همین الان که این کامنت را می گذارم; ممکن است که یکی از این کاربران جعلی که در واقع, خود آریایی هستند; بلفاصله کامنت بگذارد و چندتا دروغ و توهین را هم نصیب بنده کند; کمااینکه قبلا هم بسیار اینکار را کرده است.
    در هرصورت برای این سایت وزین و بمدیریت مهندس پناهی عزیز, آرزوی توفیق روزافزون دارم.=smile

    2 پاسخ
  • سلام سعید جان گل.خوبی.خوب شد برگشتی.این سایت نیاز به تغییرات داشت که خداروشکر انجام گرفت.
    من هم متوجه اکانت ها و افراد جعلی شده بودم چون مفهوم پیام هاشون و گاها لحن گفتارشون در برخی جاها شبیه به هم بودن ولی من شک داشتم قضیه رو مطرح کنم.
    بالاخره اعتراض کاربران سایت جواب داد و استاد کرماجانی جایگزین شدند.
    فقط یه موضوعی که ذهن منو درگیر کرده اینه که از زمان آخرین مقاله آریایی به بعد اکانت قبلیم به حالت تعلیق دراومده؟!آخرین زهرش رو به من زد و در رفت نامرد.

    آخرین بار در تاریخ حدود 1 هفته قبل توسط مشاور فنی ویرایش شد
    1 پاسخ
  • بله. رفته آنجا و البته اینبار غالبا نه با نام خودش و بلکه تحت نام ".... ", کامنت های لجوجانه خودش را منتشر می کند. کافیست که چندتا از مقالات تحت نام..... را بخوانی تا همان بوی دشمنی دیرینه اش با amd را استشمام کنی. البته, خودش هم در پاسخ به چند کاربر رسما گفته که از این به بعد در این سایت فعالیت می کنم و خوشحالم که در خدمت شما هستم.( و اینجا راهم به آشوب می کشم!!)
    -واقعا نمی فهمم که مشکل این شخص با برند amd چیست. ایشان بنظر من, نه طرفدار اینتل است و نه طرفدار انویدیا; فقط از خود amd بدش می آید و به هر طریقی که بتواند در سورس مقالات خارجی دست می برد تا جلوه amd را خراب کند.

    آخرین بار در تاریخ حدود 1 هفته قبل توسط افسانه پناهی ویرایش شد
    0 پاسخ
بارگذاری بیشتر ...

دیدگاه خود را اضافه کنید.

ارسال دیدگاه به عنوان مهمان

0
دیدگاه شما پس از بررسی منتشر خواهد شد.

تصاویر نویسندگان دیدگاه از Gravatar گرفته می‌شود.