سهم AMD از بازار کارت گرافیک بسیار ناچیز است! (انویدیا بازار را در اختیار گرفت)

هر چند که AMD رقیبی درخور توجه برای Intel در حوزه CPU به حساب می آید، اما ظاهرا در بخش کارت گرافیک، به هیچ وجه توان رسیدن به رقیب خود، NVIDIA را ندارد.

طبق آخرین اطلاعات و گزارش ها از بازارهای جهانی، سهم AMD در بازار کارت گرافیک ها، همچنان در حال کوچکتر شدن است. حتی با وجود توزیع و معرفی کارت گرافیک هایی نظیر RX 590 و Radeon VI، این شرکت موفق به کنترل وضع موجود نشده و اکثریت گیمرها، کارت گرافیک های NVIDIA را ترجیح داده اند.

در شرایطی که NVIDIA از فروش کارت گرافیک های RTX 2080 Ti، RTX 2080 و RTX 2070 چندان رضایت ندارد، میانی تر های Turing با نام سری GTX 16xxx را راهی بازار کرده است. با این وجود ظاهرا گیمرها در ماه های اخیر فاصله بسیاری از کارت گرافیک های AMD گرفته اند.

در حال حاضر سهم انویدیا از بازار کارت های گرافیکی به 81.2 درصد رسیده است؛ این در حالی است که سهم AMD تنها 18.8 درصد است. این آمار در فصل پیشین 25.7 درصد برای AMD و 74.3 درصد برای انویدیا بوده است. حال با گذشت چند ماه، سهم AMD به ناچیزترین مقدار خود رسیده و بازار جهانی کارت گرافیک عملا در اختیار NVIDIA قرار داد.

سهم شرکت ها از بازار کارت گرافیک

کارت گرافیک های NVIDIA با توان حرارتی-مصرفی به مراتب پایین تر، توانایی بیشتر در برابر همتایان سرخ خود، و استفاده از فناوری نوین نظیر DXR، از رقبای خود سرتر هستند. همچنین سازندگان کارت گرافیک نیز عمدتا در مدل های NVIDIA Custom، سبد کالای غنی تری را به نمایش می گذارند.

(4 رای‌ها)
  • آقا بحثا سر چیه وجداناً؟؟ انویدیا بهتره آقا.. تمام


    انویدیا کاملا معلومه کارتای بسیار زیادی داره.. ولی چون بازار تو دستاشه چه کاریه بیاد معرفی کنه و الکی عناوین‌شو بالا ببره.. وقتی ۸۰ درصد باهاشه..

    اگرم ببینه ای‌ام‌دی داره یواش یواش رو می‌کنه اینم یهو می‌ریزه جلوشون..

    توی میان‌رده‌ها و بالا رده‌ها قطعا انویدیا عملکرد بهتری داره.. چرا چونه می‌زنید ناموساً؟؟

    انویدیا کارتاش خنک‌تر و کم‌مصرف‌ترن و پرفورمنس بیشتری هم ارائه کردن..

    حالا فقط مسئله عمر کارت هست که اونم سازنده مشخص می‌کنه با مقاوم و یا پاستوریزه و پلاستیکی ساختن جنساش..

    میکرو استار. گیگابایت ( مخصوصاً زیر برند آئورس این شرکت ) ایسوس. اوگا. کالرفول. پی‌ان‌وای. گلکس. زوتک... اینا خوب و مقاوم‌هاشن..

    بحث نکنید سر این چیزا وجداناً کار و زندگی ندارین؟؟ من بیکار و بدبختم شما برین به کاراتون برسید

    مملکت همین‌طوری همه با هم درگیرن (((:

    بعدم کسی گفت مرگ بر ای‌ام‌دی درود بر انویدیا؟؟

    نه دیگه آقا یکی رادئون دوس داره یکی جی‌فورس.. چیکار هم دارین؟؟

    :smiley0:smiley0:smiley0:l:l

    0 پاسخ
  • شرکت یه این بزرگیو یه عده اقتصاد دان انویدیا فن دارن قضاوتش میکنن=))=))=))=))=))=))=))
    جالب ترش اینجاس یه عده زیر پست های کارت گرافیک های جدید میرن گریه میکنن میگن پول نداریم بعدش میان میگن ما از این کارتا بنچمارک گرفتیم:-))
    تابستون منتظر navi و محصولات جدیدش باشید عزت زیاد...B-)

    0 پاسخ
  • در پاسخ به shahram عزیز باید بکم که اون تستی که شما میگید ازمون های استرس رو رو کارت ها پیاده کرده .ممکنه کارتهای ای ام دی برای اون تست ها پایدارتر باشند ولی لزوما به معنی پایداری بیشتر تو بازی ها نیست.هر بازی که ساخته میشه باید ای ام دی و انویدیا با شرکت سازندش کلی همکاری کنند تا درایور هاشون برای اون بازی اپتیمایز بشه ممکنه انویدیا (تو کارتهای رده گیمینگ)در تست های استرس شکست بخوره ولی همکاری بهتری با استودیدهای سازنده ی بازی داشته باشه بماند که این تست از دید خیلی ها به نفع ای ام دی جهت گیری شده.

    0 پاسخ
  • به شخصه دو کارت msi rx580 gaming x و gtx 1060 gaming x رو تست کردم

    580 به مراتب فریم کمتری میداد و بشدت داغ تر هم بود

    1060 کارت کم صدا خنک و با پرفورمنس بالاتر

    مگر اینکه قیمت 580 پاینتر باشه که ارزش خرید داشته باشه که تو دنیا هست
    ولی تو ایران بیشتره =))=))

    0 پاسخ
  • در پاسخ به: m

    قول میدم طرف تو زندگیش کارت گزافیک فن دار هم نداشته:smiley4:smiley4:smiley4:smiley4:smiley4:smiley4:smiley4:smiley4

    0 پاسخ
  • p4000

    :o
    با gt 710 خودت رو گیمر می دونی و با همون کارت Nvidia را بررسی می کنی.:-))
    در مورد گذشته هم باید بگم gtx ۵۸۰ از Radeon hd 6970 قوی تر بود.تنها کارت amd که خوب بود r9 290x بود .

    0 پاسخ
  • خدا خدا کنید AMD بتونه از 18 درصد بازار برسه به 50 درصد بازار گرافیک و سی پی یو ...در اینصورته که رقابتش با اینتل زیاد میشه و مجبور میشن برای کسب درصد بیشتر بازار قیمت هاشونو بیارن پایینتر و خیلی رقابتی عمل کنن و این به سود ما مصرف کننده هاست ...حالا اونوقت هرکی هرچی خواست بخره ...AMD باشه یا اینتل ..مهم اینه که ارزون میخره

    0 پاسخ
  • گیمری که cuda نیاز نداره چرا باید nvidia بخره؟

    0 پاسخ
  • :smiley1

    0 پاسخ
  • sepehr

    الان بین vega 64 با 1080 وگا بهتر عمل میکنه تو بخش میانرده 1660 ti ولی کلا کسی که مثلا rx 580 داره بخواد با 1660 ti عوض کنه اشتباه محضه.....

    0 پاسخ
  • به به جوک سال خیلی خندیدیم وقتی من تو این کشوره از دنیا بی خبر یه کارت rx 580 دارم یعنی ایویدیا هنوز خیلی راه داره تا بازارو در اختیار بگیره با این قیمتای فضایی و انحصاریش =))=))=))

    1 پاسخ
  • در پاسخ به: پیمان

    :-q

    0 پاسخ
  • در پاسخ به: PACO GAMER

    :-bd

    0 پاسخ
  • مهمان

    من اصلا موندم اون ۱۹ درصد با چه استدلال و بهانه ای رفتن سمتamd نه تو میانرده نه پرچمدار amd ارزش خرید نداره
    قبلا تو میانرده ۵۸۰ در‌مقابل ۱۰۶۰ بود که قدرتی تقریبا برابر داشتند الان ۱۶۶۰ti در مقابل ۵۹۰ هست که کارت انویدیا ۳۰ درصد قویتره و اصلا قابل مقایسه و شکی در انتخاب نیست

    0 پاسخ
  • در پاسخ به: مهمان

    :-bd:-bd:-bd

    0 پاسخ
  • در پاسخ به: مهمان

    اين چيزي كه ميگي دروغ RX580 از 1060 بهتر بود و از 1070 كمي بدتر بود و اين سي درصد رو از كجا در اوردي؟

    0 پاسخ
  • در پاسخ به: Ki

    :-q:-q:-q

    0 پاسخ
  • جمشید

    در پاسخ به: مهمان

    توی یه سری نرم افزارها عملکرد AMD بهتره یه یه بخشی از این هم احتمالا بخاطر اپل و شرکت های تولید کننده لپتاپ هست

    0 پاسخ
  • اقای اریایی این خبر اصلا خبر خوشی نیستش که در پوست خودت نمیگنجی
    بعدشم ای ام دی اعظم به زودی کارت گرافیک های ناوی رو راهی بازار میکنه و انودیا رو با قیمتای فضاییش رسوا میکنه مثل همون مورچه غول نمای ابیB-)B-)B-)B-)B-)B-)B-)B-)B-)B-)

    3 پاسخ
  • در پاسخ به: پژمان

    :-q:-q:-q:-q:-q

    0 پاسخ
  • جواد

    در پاسخ به: پژمان

    شما سالهاست نشستی یه معماری بیاد با انویدیا مقابله کنه.وایسا تا بیاد.توی راهه میاد یه روزی بالاخره :smiley3

    0 پاسخ
  • در پاسخ به: جواد

    تو این چند سال انویدیا چهار تا معماری مختلف داشته(کپلر-مکسول-پاسکال(مکسول با اورکلاک عظیم)-تورینگ)ولی AMD فقط یک معماری داشته(GCN) از کارت 7970 تا الان فقط همون معماری بهبود بخشیدند و الان داره سن شو نشون میده چون این معماری نمیتونه بیشتر از 64CU یا 4096ST داشته باشه به همین دلیل که وگا نسبت به FURY X تعداد یکسانی هسته پردازشی داره.NAVI فرق میکنه چون به نظر میاد از یک معماری کاملا جدید داره استفاده میکنه. یک بنچمارک به تازگی پیدا شده که به نظر میاد که NAVI20 نام داره و در 1660ti ولی با 20تا CU که با عقل جور درنمیاد که هر CU دارای 64ST باشه چون اونوقت میشه 1280ST مقابل 1536CUDA که 1660ti داره پس احتمالا تعداد ST به ازای هر CU افزایش یافه که اون محدودیت 4096ST برای مدل های بزرگتر برداشته شده.
    ولی بازم برتری انویدیا به AMDهیچ وقت قدرت بیشتر کارت هاش نبوده بلکه احمق بودن گیمرا بوده منظورم از این حرف اینه انویدیا ذهن ناخوداگاه خیلی از گیمرا رو تحت تاثیر قرار داده که حتی وقتی از لحاظ تکنولوژی و قدرت کارت هم عقب باشند گیمرا باز هم فکر کنند که انویدیا بهتره. الان آره انویدیا قویتر ولی همش به این دلیل که AMD قویتر بود (اوایل این دهه میلادی) داشت هر سال معماری جدید خلق میکرد و انویدیا داشت خودشو میرسوند به نسل قبل AMD.با این حال AMD زیاد پولی هم در نمیاورد چون گیمرا همیشه فکر میکردند که انویدیا بهتره و قویتره. به طور مثال GTX550ti که 1سال و نیم بعد تر از HD5750 آمد و از لحاظ قدرت یکسان بودند ولی از لحاظ قیمت 550ti گرون تر بود ولی این 550ti بود که تبدیل به دومین کارت پرفروش دنیا شد (تازه مصرف برق 550ti بیشتر بود).
    همین دلیل این بازار که انویدیا داره یکتازی میکنه که خیلی هم خوب نیست چون همش به معنی قیمت بیشتره.چند سال پیش هم موقع رقابت RX480 و GTX1060 هم باز هم همین اتفاق افتاد با وجود برتری هایی که 480 داشت بازم همه رفتن سراغ 1060 چون فکر میکردند که انویدیا بهتره که نبود.همین اتفاق الان داره سره 570 میافته که با قیمت 50دلار کمتر از 1050ti فروش کمتری داره چون تو ذهن گیمرا جوری میگذره که میگن فقط انویدیا و بس.اینو بدونید حتی اگه VEGA64 پنج یا شش برابر قویتر از 2080ti هم بود با قیمت 1080 بازم هم 2080 فروش بیشتر میداشت.(گیمرا احمق اند (خودمم گیمرم ولی این برای همه نیست اونایی که انویدیا رو بهتر میدوند یا حتی نمیدونند که AMDهم وجود داره اکثریت اند امیدوارم آدم بشن بیشترشون که فکر نکنم اتفاق بیافته. انویدیا از تاکتیک اپل استفاده میکنه اپل هم مالی نیست ولی این تکنیک تبلیغاتی که استفاده میکنه هنوز خیلی از مشتری هاش رو نگهداشته))

    0 پاسخ
  • در پاسخ به: پژمان

    لازم شد این لینکو زیر این پست پرچمش کنم
    https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i9-9980XE-vs-AMD-Ryzen-TR-2990WX/m652504vsm560423

    1 پاسخ
  • شیرهههههه انویدیا :-bd:-bd:emoji1

    0 پاسخ
  • در پاسخ به: Farzam.G

    :-bd:-bd:smiley1

    0 پاسخ
  • در پاسخ به: Farzam.G

    انویدیا شیر نیست. گیمرا احمق انننننننننند.
    اگه احمق نبودند 2080ti قیمتی در حد 500-600 دلار داشت نه 1200-2000دلار.
    در ضمن این اصلا خبر خوبی نیست چون الان انویدیا داره رو هر کارت یه چیزی بین 120-140 درصد سود میکنه.
    واقعا گیمرا احمق انننننننند.(این وضع یعنی قیمت های بالا با افزایش قدرت حداقلی کارت ها نسل به نسل. باید منتظر اختلاف قدرت 5-10 درصدی تو نسل های آینده کارت ها باشیم.)
    الان بهترین کارت بازار RTX2060 که خیلی از 1660ti هست چون بحث قیمت پایین بیاد وسط 1660TI نزدیک RX570 وRX580 نمیتونه.(100دلار برای 20-30درصد قدرت بیشتر)

    3 پاسخ
  • در پاسخ به: SHAHRAM

    :-q:-q:-q:-L

    0 پاسخ
  • در پاسخ به: SHAHRAM

    شهرام عزیز
    این دیدگاه شما اشتباه هست. اولا درصد بالایی از گیمرها 2080تی آی حتی 2080 و کارتهای رده قیمتی بالا رو نمیخرن. اونهایی هم که میخرن هم توانشو دارند و هم نیازشو. مثلا یه کارت شما فرض کن 700 دلاری حداقل 3 سال برای یه نفر دووم میاره. شما 700 دلار رو در این بازه 3 ساله در نظر بگیری نسبت به درآمد این افراد عملا پولی حساب نمیشه.
    بعدشم اگه رقابت نباشه همینه. البته شما مطمپن باش اگه amd هم کارتی در حد 2080تی آی داشته باشه زیر 1000 دلار قیمت نمیزنه. قیمت بالای 2080 تی آی هم به جهت کمبود عرضه هست وگرنه باید بین 1000 تا 1300 دلار بود نه بالاتر.
    اتفاقا این خبر خوبی هست تا مگر amd یه تکونی به خودش بده و به پایین رده خودش رو دلخوش نکنه. رقابت amd تو پایین رده ها باعث همین عقب موندگیش شده.

    0 پاسخ
  • در پاسخ به: farzad

    محمد اسماعیل پور عزیز
    راستشو بخوای الان تعداد کارت های انویدیا که مشکلات (از کرش و فلیکرینگ و ...) پیدا میکنند بیشتر از AMD است. الان قضیه با قبلا خیلی فرق کرده الان درایور های AMD خیلی بهتر و پایدارترند و هم کار کردن باهاش آسون تره و امکانات بیشتری دارند.
    من هم یه HD4670 از XFX بود که تو دوره استفاده ام (24 ساعته بازی میکردم ) هیچ کرشی رو تجربه نکردم تنها EROR که با اون کارت مواجه شدم که وقت تعویض رسیده. ارور DX11 داد که اون کارت اصلا پشتیبانی نمیکرد. تجربه شخصی من از اون کارت این بود.هیچ کرشی ندیدم.
    با اینکه بقیه درباره کرش کردن گفتند اخیرا یک تحقیق انجام شده که نشون داد کارت های AMD دارای پایداری و درایور بهترند.(همین چهار پنج ماه پیش بود)

    0 پاسخ
  • در پاسخ به: SHAHRAM

    احتمالا مشکل کرش کردن در هنگام اورکلاک بود این کرش ها عادی اند

    0
  • در پاسخ به: farzad

    ده سال پیش همونایی که الان 1060 میخرن 8800GT میخریدن و 8800GT کارت پرچمدار انویدیا بود که معادل امروزش 2080.
    وقتی کارتی رو میخرن که قدرت یکسانی داره با کارتی که قیمتش نصفه (قضیه GTX280 و HD4870) دیگه چی میتوان گفت یا اونایی که به HD5870 نه گفتند و رفتند GTX480 خریدند که مصرفی از دوتا 5870 کراس فایر یا یک HD5970 که یک کارت دو GPU بود داشت و مثل اجاق گاز داغ بود دیگه چی میمونه که گفت.بیشتر گیمرا فقط میخوان بازی هاشون رو اجرا کنند و برای کارت بعدیشون حتی یک خط هم نمیخونند گه ببینند کدوم بهتره برای خرید تنها چیزی که میدونند اینه که وقتی بازیشون رو باز میکنند میبینند که نوشته NVIDIA THE WAY IT MENT TO BE PLAYED و همین یک جمله تو ذهنشون حک شده. تاکتیک انویدیا تو تبلیغات دقیقا همون تاکتیک اپل تو فقط یک بار ویدیو شروع فروش آیفون رو نگاه کن مفهمی چه خبره.آره آیفون خیلی خوبه دوربینش خوبه سرعتش از همه بیشتر ولی بازم من ONE PLUS رو بهش ترجیح میدم چون با قیمت نصف حدود 80 درصد قدرت پردازشی رو که آیفون داره میگیرم با قیمت 650دلار (اسنپدراگون 835 ) یا بخوام دوربینش خیلی خوب باشه میرم سونی XZ2 PREMIUM رو میگرم که هیچ جایی نیست که آیفون بتونه بهتر باشه یا این گوشی جدید سونی XPERIA 1 که تا حالا که بهترین دوربین رو داشته طبق چیزهایی که ازش دیدم تو MWC.
    اگه AMD در حد 2080TI داشت قیمت 2080TI بیشک خیلی میامد پایین به 800 دلار حداقل میرسید. پایین تر نمیرسید چون به خاطر GPU بزرگی که داره رسما بزرگترین GPU تاریخ رو داره که معنیش میشه سیلیکون بیشتر و هزینه تولید بیشتر.
    خبر خوبی برای ما نیست و در ضمن معماری AMD پنج نسل هستش که تغییر نکرده و فقط همونو بهبود دادند از کارت HD7970 تا الان معماری AMD معماری GCN بوده (وگا 64 و 7970 یه جورایی برادرند با اختلاف سن زیاد) فعلا به نظر میاد که NAVI معماری جدیدی داره دارای تعداد ST بیشتری به ازای هر CU هست. یه بنچمارکی پیدا شده احتمالا NAVI باشه با 20 تا CU که هم قدرت 1660TI که براساس معماری الان AMD (منظورم GCN) با عقل جور در نمیاد چون همش 256 هسته ST بیشتر از RX560 داره با معماری GCN. به احتمال زیاد تعداد هسته پردازشی(ST) به ازای هر واحد (CU) افزایش یافته. GCN به آخر عمرش رسیده VEGA حداکثر قدرت این معماری رو نشون میده.سن این معماری به آخرش رسیده پس اگه NAVI معماری کاملا جدیدی رو استفاده میکنه پس محدودیت 64CU هم که GCN داشت هم تموم میشه.(خیلی ها هم یادشون میره که قدرت بیشتر انویدیا از افزایش CUDA در کارت 2080TI میاد کنار بقیه بهبود ها و وگا هم دقیقا همون تعداد ST رو داره که FURY X داشت و فقط فرکانس بیشتری داره نسبط به فیوری)

    0 پاسخ
  • من قبول دارم که nv و اینتل گرون فروشی میکنن ولی یه سوالی بدام پیش اومده: الان شما ببین کارت های ای ام دی مثل همین سری rx 500 هرمدل رو سرچ کنی خیلیا باهاش مشکل کرش کردن وسط بازی رو دارن...خودم هم با 4670 همین مشکل داشتم.البته نمیگم کارتهای nv اصلا همچی مشکلی ندارن ولی اگه مثلا 1060 رو سرچ کنی تفاوتشون واضحه یا مثلا بیشتر 1080 ها که کرش میکنن مال evga هستن...واینکه بهر حال nv بنطرم فقط پول اسمشو نمیخوره بلکه کلی بهینه سازی نرم افزاری هم انجام میده...
    حالا بنظر شما کارتهای ای ام دی بخرم یا نه؟چون به خاطر مشکلات درایور ترسیده شدم؟

    0
  • در پاسخ به: SHAHRAM

    الان هم دارم از دست این داغون (GT710) خلاص میشم با خوشانسی یک HD7770پیدا کردم که قیمت درستی داشت.

    0
  • در پاسخ به: SHAHRAM

    جالب اینه اپل براش مهم نیست چیزی نشده قیمت گوشی هاش رو از هزار دلار بالاتر برده.سامسونگ و بقیه فقط دنبالش کردند.

    0
  • در پاسخ به: SHAHRAM

    ببخشید بخاطر این قسمت بندی برای نظر دادن فقط نمیخوام خیلی طولانی بشه که ادم حوصله داشته باشه بنویسه.
    NAVI هم اول قرار میان رده باشه که بالاترین مدل در حد RTX2070 قدرت داشته باشه با قیمت 250-300 دلار (بیشتر 300دلار)و پایین ترین مدل در حد RX580 با قیمت 100-140دلار (بازم عدد بیشتری).NAVI برای بالا رده در حد 2080 و 2080TI میافته برای سال 2020 که موقع وارد شدن کسی به این بازاره که من خیلی ازش انتظار دارم. آره اینتل این انتظار هم به خاطر بودجه زیاد و بخش ریخته گری عظیم این شرکته.

    0
  • در پاسخ به: SHAHRAM

    منظورم این بود خیلی ها به جای اینکه به دنبال بیشترین قدرت با بودجه شون باشن بدون اینکه بدونن اشتباها کارت گرون تر و ضعیفتر رو انتخاب میکنند.الان خیلی این صدق میکنه چون الان 570 قیمتی در حدود 130-140 دلار داره با این حال فروش کمتری داره(همین الان) نسبت به 1050TI که قیمتیی در حدود 170 دلار داره که هم قیمت 580ه و 55درصد ضعیفتر از 1050TI هست.

    0
  • در پاسخ به: SHAHRAM

    آره AMD تو چند تا از معرفی و وارد کردن کارت گرافیک به بازار با درایور های ناکامل فروشون رو خراب کنه.الان امیدوارم این اتفاق برای NAVI نیافته (مشکل اصلی که وگا و پولاریس داشت این بود برای مقداری سرعت بیشتر اورکلاک شدن دقیقا همون کاری که شهرت GTX 480 رو براش به ارمغان آورد ولی با این تفاوت که چندتا کارت مختلف اینو دریافت کردند البته 470 و 460 مصون موندن)

    0
  • در پاسخ به: SHAHRAM

    منظورت 480 بود دیگه چون 580 از اولی که امد از 1060 قویتر بود.این 480 بود که به مرور زمان به نزدیک 1060 رسید.

    0
  • در پاسخ به: SHAHRAM

    با بخشی های از حرف شما که علاقه برخی ها به برند هست موافقم. البته زمان دیگه 8800GT گذشته. در این بین اشتباهات مکرر amd هم نقش داره. عملکرد اولیه کارتی مثل 580 ضعیفتر از رقیبش یعنی 1060 بود. به مرور زمان و ارایه آپدیتها 580 عملکرد بهتری پیدا کرد. خیلی سخته که ذهن اولیه مخاطبان رو نسبت به یه محصول عوض کرد. یا همین رادئون 7 که عملکرد اولیش بد بود و با اپدیت درایور بهتر شد.
    من قبلا هم گفتم در این مورد، مردم الان خیلی بیشتر از قبل بررسی میکنن. اینجوری نیست که اکثریت چشم بسته دنبال انویدیا راه بیفتن اما قبول دارم محبوبیت برندینگ انویدیا بیش از amd هست و این حداقل بخش هایی از خریداران رو اغوا میکنه. اما احمق خطاب کردن خریداران انویدیا اصلا درست نیست. الان شما بیا مقایسه کنیم، کارتی مثل 1080 با قیمت 550 دلار عملکردی بسیار نزدیک به وگا 64 با قیمت 500 دلار داره. منظورم اینکه amd هم ارزون نیست آنچنان که خریدار انویدیا رو احمق بدونیم. هرجا amd در کارتهای رده بالا نزدیک انویدیا بوده قیمتهای نزدیکی بهش داشته.
    عرض کردم اگه amd کارتی در رده 2080تی آی داشته باشه با توجه به قیمت الان رادئون7، بسیار بعیده حدود 1000 دلار نباشه. 1000 دلار قیمت 2080ti msrp هست. کاری نداره، یه چند ماهی صبر میکنیم تا ناوی بیاد و امیدواریم در حد یا بهتر از 2080ti باشه. قیمتش رو میبینیم.
    مقایسه گرافیک که فقط دو بازیگر اصلی داره با اپل و وانپلاس درست نیست شهرام. چون اپل انویدیا نیست. اپل یه برند بیخود گرونه که کارایی بالاتر از اونو رو میشه تو گوشی های با قیمت پایینتر پیدا کرد (گوشی فقط قدرت پردازشی نیست و اصولا ملاک مقایسه گوشی ها مجموعه ای از امکانات هست). اما شما فک کن که آیا میشه کارایی بالاتر از 2080ti رو تو کارتی دیگه پیدا کرد؟ من 2080ti رو نمیخرم ولی اگه مانیتور 4کی داشته باشم که بخام بهترین تجربه بازی داشته باشم و 1200 دلار برام رقم مهمی نباشه میرم میخرم. چون رقیبی براش نیست و نزدیکترین رقیبش 30% ازش ضعیفتره. هرچند الان مانیتورم دستکمی از 4کی نداره با رزولوشن 3440*1440 ولی به نظر خودم برای شخصی در موقعیت من این هزینه برای گرافیک معقول نیست. برای همین یکم سردادم و 1080 خودم رو با 1080ti عوض کردم. همه جا افزایش پرفورمنس به صورت خطی با افزایش قیمت افزایش پیدا نمیکنه.اگه مثلا کارتی 5% ضعیفتر بود با قیمت 850 دلار، خیلیها اونو میخریدن. ولی باز عده ای پیدا میشن که میخان بهترین بهترینها رو داشته باشن و براشون این پولا پولی نیست. دیدگاهتون رو کمی منعطف تر کنید. یارو 5000 دلار منهای گرافیک پول سیستم داده اونوقت به خاطر چند صد دلار بیاد بهترین بازار رو نخره! هدف انویدیا هم از این قیمت بالا همین افراد هست وگرنه میدونه اگه 1200 دلار رو 900 دلار هم بزنه باز همون آدمهایی میخرن که حاضرن 1200 دلار بدن. تنها چیزی که این قیمت رو میشکنه رقابت هست. نه رقابت در پایین رده.
    والا من از خدامه amd بهتر بشه. مانیتورم freesync هست و دیگه داستان g-sync compatibility از بین میره برام اگه amd داشته باشم. برا همین میگم اگه amd در بازار پایین رده احساس خطر کنه تا شاید با دستان پرتری وارد بازار بالارده بشه. چون مشکل ما الان بالا رده هست نه پایین رده. من حاضر نیستم 1200 دلار خرج گرافیک کنم ولی اگه 800 دلار باشه کارتی در حد 2080ti شاید به خریدش فک کنم. اتفاقا وضعیت الان بازار به ضرر افرادی مثل من و به نفع خریداران پایین رده هست. مرفهین بی درد هم که هر قیمتی باشه حاضرن بدن. اونا هم مشکلی ندارن

    1
  • در پاسخ به: SHAHRAM

    پول باعث عقب افتادن AMD از انویدیا شده.AMD تو این چند سال صرف جویی کرده که تو دردسر نیافتند از نظر مالی و گرنه نه رایزنی وجود داشت نه AMD ورشکست میشدند. ایقدر هم AMD نزدیک به انویدیا بوده یک معجزه است.

    0
بارگذاری بیشتر ...

دیدگاه خود را اضافه کنید.

ارسال دیدگاه به عنوان مهمان

0
دیدگاه شما پس از بررسی منتشر خواهد شد.

تصاویر نویسندگان دیدگاه از Gravatar گرفته می‌شود.